Справа № 442/9479/25
Провадження № 1-кс/442/1649/2025
16 грудня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду у межах кримінального провадження №12025141110001344 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що невідома особа в умовах воєнного стану в період часу з 20:40 год. 08.12.2025 по 13:03 год. 09.12.2025 викрала його грошові кошти на загальну суму 12136,23 грн з його банківської картки № НОМЕР_1 шляхом здійснення безконтактного розрахунку даною картою у різних магазинах у м.Дрогобичі.
13.12.2025 у Дрогобицький РВП із заявою про добровільну видачу речей звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка м.Дрогобича, яка добровільно видала працівникам поліції банківську картку банку Приват банк № НОМЕР_1 , дійсну до 09/27, синього кольору.
Допитана в статусі свідка ОСОБА_6 повідомила, що знайшла банківську картку банку Приватбанк № НОМЕР_1 ввечері 08.12.2025 у м. Дрогобичі та в подальшому використовувала грошові кошти на вказаній банківській картці, як спосіб розрахунку за товари у магазинах та закладах міста Дрогобич.
Цього ж дня, проведено огляд предмета в службовому кабінеті Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській обл., який знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 30, за участю ОСОБА_6 , у ході якого було вилучено банківську картку банку Приватбанк № НОМЕР_1 , дійсну до 09/27, синього кольору, яку поміщено до спец. пакету PSP 1144623.
У разі зволікання з накладенням арешту даних речей, докази можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, тому у відповідності до вимог ст.ст. 132, 170-173 КПК України виникла необхідність накласти арешт на банківську картку банку Приват банк № НОМЕР_1 , дійсна до 09/27, синього кольору, яку поміщено до спецпакету PSP 1144623.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, просить розглянути клопотання без її та прокурора участі, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступного висновку.
Як вбачається з витягу з ЄРДР, 09.12.2025 зареєстровано кримінальне провадження №12025141110001344, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст.185 КК України, слідчий, який здійснює досудове розслідування - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , прокурор, який здійснює процесуальне керівництво - ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .
З протоколу огляду предмету від 13.12.2025 вбачається, що виявлено та вилучено вищезгадану банківську картку.
13.12.2025 постановою слідчого вищевказане майно, вилучене у ОСОБА_6 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Положеннями статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Відтак, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , дійсну до 09/27, синього кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку поміщено до спец. пакету PSP 1144623, що добровільно видана 13.12.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_9