17 грудня 2025 року
Справа № 642/7031/25
Провадження № 1-кп/642/648/25
(резолютивна частина)
17 грудня 2025 року м. Харків
На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту після спливу терміну дії ухвали суду від 17.11.2025 - скасувати.
Ухвалу слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 28.05.2025 про накладення арешту на майно - скасувати.
Речові докази у справі: системний блок у корпусі чорного кольору в середині якого мається матеріальна плата з назвою AS ROCK B460M iTX/AC з жорстким диском M2 TM Kingston PSID 50026B7683B653510187BC4051007CD7 разом із дротом живлення та кнопкою пуску, який зберігається в камері речових доказів ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області -повернути власнику ОСОБА_1 ; два оптичних диски DVD+R «MyMedia» з відеофайлами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження- залишити зберігати в цих матеріалах.
На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України, вилучений речовий доказ мобільний телефон Iphone 15 Pro Max S/N LJWNMOOQCQ з IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який зберігається в камері речових доказів ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області (квитанція №655) - конфіскувати в дохід держави
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта у зв'язку з проведенням по справі ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса» судово-лінгвістичної (семантико текстуальної ) експертизи № 8606 від 25.06.2025 в розмірі 21204 грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_2