Справа № 953/13330/25
н/п 1-кс/953/7897/25
"16" грудня 2025 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12025220000000554 від 19.04.2025 за ч.1 ст.366, ч.1 ст.114-1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
12 грудня 2025 року слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
15.12.2025 слідчим подана заява про відкликання вищезазначеного клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши заяву по відкликання клопотання, доходить наступного:
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Право слідчого, прокурора на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути вказане вище клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 159, 163, 185, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12025220000000554 від 19.04.2025 за ч.1 ст.366, ч.1 ст.114-1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1