Справа № 953/13448/25
н/п 1-кс/953/7934/25
"16" грудня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12025220000000726 від 02.06.2025 за ч. 4 ст. 246 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості вказаної в клопотанні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В судове засіданні слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 16.12.2025 надійшла заява слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить залишити клопотання про проведення огляду без розгляду.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, приходить до наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи заяву слідчого про залишення клопотанням про проведення огляду без розгляду, а також оскільки за змістом норм чинного КПК України передбачено за результатами розгляду клопотання про дозвіл на проведення огляду лише два види ухвал - про відмову в задоволенні або про задоволення клопотання про надання дозволу на проведення огляду, з вказаних процесуальних підстав, на теперішній час клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12025220000000726 від 02.06.2025 за ч. 4 ст. 246 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1