Справа № 309/2854/13-к
Провадження № 1-кп/309/1/20
15 грудня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №12012070160000041 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.190 ч.2,3,4, 191 ч.3 КК України, -
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12012070160000041 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.190 ч.2,3,4, 191 ч.3 КК України.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Хустського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2013 року цю судову справу було розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_6 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Ухвалою колегії суддів Хустського районного суду від 26 вересня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук, а судове провадження зупинено до здійснення розшуку обвинуваченого.
11 грудня 2025 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хустського районного суду Закарпатської області, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Хустського районного суду №27 від 10.12.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, ця судова справа була розподілена головуючому судді ОСОБА_1 ..
Станом на 15 грудня 2025 року до Хустського районного суду від Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області не надходило повідомлення про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Згідно ст.335 КПК України: у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладені обставини провести розгляд кримінального провадження в його відсутність неможливо, тому суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід зупинити до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд
Прийняти до розгляду судове провадження №12012070160000041 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.190 ч.2,3,4, 191 ч.3 КК України.
Відновити судове провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2,3,4, 191 ч.3КК України.
Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.
Продовження виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Тячівському РУП ГУНП в Закарпатській області та Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3