Справа № 308/18577/25
2-н/308/2124/25
17 грудня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. ознайомившись із заявою представника заявника Кривка Вікторії Іванівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» м. Ужгорода» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Згідно з ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 2140412 від 17.12.2025, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - значиться знятим з реєстраційного обліку місця проживання 10.07.2024 року
Згідно з ч. 9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 353-355 ЦПК України, суд,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника заявника Кривка Вікторії Іванівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закрпатської області Бедьо В.І.