Справа № 308/18261/25
1-в/308/374/25
17 грудня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді, подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіїво, Вологодської області російської федерації, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, -
Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що призначений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 30.10.2024 року ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, належно себе поводив та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Засуджений в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Прокурор в судове засідання не з'явилася будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 30.10.2024 року вироком Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У відповідності до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час знаходження на обліку у військовій частині НОМЕР_1 нових злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконання покладений на нього обов'язків не порушував.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.
Враховуючи вказане, а також те, що встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку у військовій частині НОМЕР_1 нових злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст.ст. 537 п. 9, 539, 395 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 164,, 165 КВК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від призначеного йому покарання вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 30.10.2024 року у справі №307/3289/24.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів, починаючи з наступної дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1