Справа № 308/18529/25
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки
до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла вищевказана позовна заява про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 175 ЦПК України з огляду на таке.
За правилами пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що представник позивачки вказує про наявність підстав для зобов'язання відповідача «скасувати державну реєстрацію земельної ділянки».
Разом із тим, за текстом позовної заяви представник позивачки стверджує про необхідність «скасування державної реєстрації земельної ділянки».
У зв'язку з наведеним, на переконання судді, має місце розбіжність у тому, який спосіб захисту (відновлення попереднього становища чи зобов'язання вчинити певні дії) представник позивачки бажає застосувати у спірних правовідносинах.
Доцільно звернути увагу на те, що за частиною 10 статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр», на яку посилається представник позивачки, державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі, зокрема, ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки, а не про зобов'язання до її скасування.
Відповідно до частини 1 статі 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 258-260 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху.
Позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:
-сформулювати зміст позовних вимог, конкретизувавши спосіб захисту, який вона вважає за необхідне застосувати у спірних правовідносинах.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.
Суддя Данко В.Й.