Справа №: 389/3086/25
провадження №: 1-кс/398/1882/25
Іменем України
"17" грудня 2025 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 ,
На розгляді в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває скарга скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення.
Під час судового засідання під головуванням судді ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявив відвід судді ОСОБА_3 .
За нормами ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Так, згідно правового змісту ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З 24.02.2022р. відповідно до Закону України ''Про правовий режим воєнного стану'' указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, термін якого продовжено.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи значну територіальну віддаленість Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від місця перебування ОСОБА_2 , введення на всій території України режиму воєнного стану, наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести судове засідання, призначене на 18.12.2025 року на 10 год. 15 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» .
Керуючись ст.ст.314, 319, 362 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
Судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 провести 18 грудня 2025 року о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та вручити ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1