Справа №: 398/6047/25
провадження №: 2-о/398/304/25
Іменем України
"08" грудня 2025 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Подоляк Я.М.,
присяжних - Літовченко С.В. та Балашової І.П.,
за участі секретаря Коваленко О.Г.,
розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Боровський Валерій Антонович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін до актового запису про народження останньої.
Стислий виклад позиції заявника
Заявник з 2017 проживав однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 04.03.2021 року вони офіційно зареєстрували шлюб. Разом з ними проживають його дві дочки від попереднього шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка його дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько малолітньої ОСОБА_3 рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2025 року позбавлений батьківських прав у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків. Оскільки вони тривалий час проживають разом ОСОБА_3 вважає заявника своїм батьком, а він, відповідно, її своєю дочкою Враховуючи викладене, він вирішив юридично зафіксувати даний факт - усиновити ОСОБА_3 . Його дружина та, відповідно, мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення ним її дочки, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою Згідно з медичними висновками про стан здоров'я ОСОБА_3 здорова. Вони проживають всі разом у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні, наявні меблі, побутова техніка, одяг, взуття, запас продуктів харчування, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. У їх сім'ї панує доброзичливий клімат, любов, взаємоповага та розуміння. Він зареєстрований як фізична особа - підприємець та має достатній рівень доходу. За місцем проживання характеризується позитивно, є здоровим, дієздатним, не страждає тяжкими чи інфекційними хворобами, що скорочують тривалість життя, не має протипоказань до усиновлення та здатен фізично та психологічно опікати та виховувати дитину. До кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. З правовими наслідками усиновлення ознайомлений та усвідомлює всю відповідальність, пов'язану з вихованням дитини. Крім того, від з 09.09.2025 року перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі у службі у справах дітей Олександрійської міської ради. Згідно висновку органу опіки та піклування усиновлення ним ОСОБА_3 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Рух справи у суді
Заяву подано до суду 18.09.2025 року
Ухвалою суду від 10.10.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Позиція учасників справи
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримують та просять задовольнити. Крім того, у судовому засіданні 01.12.2025 року заявник та його представник також вимоги заяви підтримали та пояснили, що заявник він має велике бажання усиновити ОСОБА_3 . Також заявник зазначив, що вони з дружиною мають власний будинок, але оскільки там зараз проводяться ремонтні роботи вони з дітьми проживають у орендованій квартирі. Його дочки з 2016 року проживають разом з ним, оскільки їх мати не може їх забезпечити матеріально. Вони добре ладнають з дочкою його дружини, поводять себе як сестри. Він раніше сплачував на користь колишньої дружини аліменти на утримання дітей, але з того часу як діти проживають разом з ним, виплату аліментів припинено.
Заінтересована особа ОСОБА_2 також подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Крім того, у судовому засіданні 01.12.2025 року зазначила, що її чоловік ОСОБА_1 має добрі стосунки з її дочкою, ставиться до неї як рідний батько, тому вона не заперечує проти усиновлення ним останньої.
Від заінтересованих осіб виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) також надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників. При цьому, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області у своїй заяві зазначив про те, що висновок органу опіки та піклування підтримують та просять дану заяву задовольнити. У судовому засідання 01.12.2025 року представник виконавчого комітету Олександрійської міської ради також зазначив, що висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення служба підтримує та просить задовольнити заяву.
У судовому засіданні 01.12.2025 року судом було також заслухано думку неповнолітнього ОСОБА_3 , яка бажає бути усиновленою ОСОБА_1 та не заперечує проти зміни прізвища.
Суд, вислухавши у судовому засіданні 01.12.2025 року пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування, заслухавши думку неповнолітнього ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст вимог, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 04.03.2021 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено актовий запис 69.
Згідно висновку про стан здоров'я №439 від 08.08.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має встановлений діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст 2 СНО.
Відповідно до довідки КП «Центральна міська лікарня м.Олександрії» Олександрійської міської ради від 06.08.20205 року №157 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку у лікаря нарколога не значиться, за медичною допомогою не звертався.
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України станом на 06.08.2025 року року незнятої чи непогашеної судимості не має.
Відповідно до інформаційної довідки Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 05.12.2025 року №153326-2025, згідно бази даних інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» станом на 03.12.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) не притягувався, на обліку не перебуває.
Згідно довідки Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 03.09.2025 року №2448/АП/11-28-53-01-39, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває за основним місцем обліку в Олександрійській ДПІ Головного управління ДПС у Кіровоградській області як фізична особа-підприємець з 30.12.2016 року. За даними довідкової податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця сума його доходу за період з 01.01.2025 року до 31.05.2025 року склала 2 882 673,48грн.
Як вбачається з копії особової справи кандидата в усиновлювачі від 09.09.2025 року №25-07, ОСОБА_1 , перебуває на обліку у службі у справах дітей Олександрійської міської ради з приводу внутрішньо сімейного усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки 08.09.2025 року звернувся з заявою, відповідно до якої бажає усиновити останню.
Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого 15.05.2025 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіною І.В., зареєстрованого в реєстрі за №1746, ОСОБА_2 є власником будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 0,0955 га з кадастровим номером 3510300000:05:106:0010, на якій розташований житловий будинок. Згідно п.12 вказаного договору купівлі-продажу, його укладено за згодою чоловіка покупця - ОСОБА_1 .
Вказаний факт також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №427010819 від 15.05.20205 року.
Згідно з копією свідоцтва серія НОМЕР_2 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до копії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2025 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здорова.
Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 , посвідченої 08.08.2025 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ніколаєнко Н.М., вона дає вільну і безумовну згоду на удочеріння її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв'язку із удочерінням дає згоду на зміну прізвища дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
Згідно акту обстеження умов проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного комісією у складі начальника відділу опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради Турбаєвської О.А. та головного спеціаліста відділу опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради Хавжу Н.Л., умови проживання задовільні. В квартирі чисто, охайно, усі кімнати облаштовані меблями, у наявності побутова та комп'ютерна техніка. За вказаною вище адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка його дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У дівчаток окрема кімната, яка повністю облаштована - ліжка, шафа, куточок для навчання. В родині взаєморозуміння та повага. Враховуючи викладене, комісія вирішила, що в родині створені усі умови. ОСОБА_1 може бути кандидатом в усиновлювачі та усиновити дитину дружини.
Органом опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області надано висновок від 16.09.2025 року про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це відповідає інтересам дитини.
За змістом ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.
Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості.
Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.
Відповідно до ст. ст.3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім'ї. Сім'я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Викладені вище обставини свідчать про те, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам наведених правових норм та провадиться в найвищих інтересам дитини, отже, існують всі правові підстави для задоволення даної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини.
Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідно до положень ст. 231 СК України.
На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву також в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 263,265,293, 310-314 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Боровський Валерій Антонович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, задовольнити.
Усиновити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записати його батьком дитини.
Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 13.11.2012 року за № 798 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, наступні зміни: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
Ім'я, по батькові, дату та місце народження дитини, а також відомості про матір дитини залишити без змін.
В графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».
Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 12.12.2025 року.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: адвокат Боровський Валерій Антонович, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №000223 від 10.09.2018 року, адреса місцезнаходження: м. Олександрія Кіровоградської області, вул.Чижевського, буд.12.
Заінтересовані особи:
Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т Соборний, 59, ЄДРПОУ 33423535,
Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), юридична адреса: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.6-го Грудня,138, ЄДРПОУ 41491133,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Головуючий Я.М.Подоляк,
Присяжні С.В.Літовченко,
І.П.Балашова.