вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
17 грудня 2025 року Справа № 918/1104/24(918/1079/25)
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюка Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С., у справі
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК ВАЛМПАК"
до Акціонерного товариства "ОТП БАНК"
про визнання правочинів недійсними та витребування майна
в межах справи № 918/1104/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК"
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача (ТОВ "ТВК ВАЛМПАК"): не з'явився;
від відповідача (АТ "ОТП БАНК"): не з'явився.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" арбітражний керуючий Таборовець Андрій Петрович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК ВАЛМПАК" та до Акціонерного товариства "ОТП БАНК" в якій серед іншого просить: визнати недійсним Договір купівлі-продажу № 20/08/20-1 від 20 серпня 2020 року між ТОВ "ВАЛМПАК" та ТОВ "ТВК ВАЛМПАК"; визнати недійсним Договір купівлі-продажу №20/08/20-1 від 21 серпня 2020 року між ТОВ "ВАЛМПАК" та ТОВ "ТВК ВАЛМПАК"; визнати недійсним Договір застави PL№20-753/28-2 від 21.08.2020 року між ТОВ "ТВК ВАЛМПАК" та АТ "ОТП Банк"; витребувати у ТОВ "ТВК ВАЛМПАК" на користь ТОВ "ВАЛМПАК" обладнання у кількості 15 позицій, а саме: Лінія грануляції поліетилену (екструдер гранулятор 80 мм.), модель GM90, рік випуску 2005; Бункер, модель GM90, рік випуску 2005; Сушильний апарат 900 мм, рік випуску 2010; Екструзійна лінія для переробки поліетилену у гранули 3 мм, модель AGM 110, GM 120, рік випуску 2013; Екструдер з подвійною головкою СРМ/80, СРМ/80, модель CPM 80, рік випуску 2016; Компресор гвинтовий на ресивері, рік випуску 2017; Екструзійна лінія для виготовлення поліетиленової плівки, OGM060-70-60G1800A-B-C, рік випуску 2016; Пристрій для випробування п/е плівки на розтягнення і розрив, рік випуску 2017; Пристрій для випробування п/е плівки на ударну в'язкість, рік випуску 2017; Піч лабораторна електрична, 12л, рік випуску 2017; Лінія для виробництва полімерної рукавної плівки "ЛРП-90-3000"; Лінія по виробництву рукавної плівки марки ЛРП-3000; Лінія по виробництву рукавної плівки марки ЛРП-90-3000; Флексографічна машина, модель HJ-4001-1600; pcs Extruder for blow film MACCHI (Quote no. 3304)/Плівковий екструдер №3304/лінія по виробництву тришарової ПВХ плівки "MACCHI 3304".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.11.2025 року серед іншого постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначити на "17" грудня 2025 р.
17.12.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Таборовця А.П. надійшла заява в якій просить суд залучити до участі у справі Головне управління ДПС у Рівненській області, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та розгляд даного клопотання проводити без участі позивача.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає про те, що предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу майна та витребування майна від третьої особи, вирішення спору напряму впливає на формування складу ліквідаційної маси боржника у справі №918/1104/24 про банкрутство ТОВ "ВАЛМПАК". Крім того, кредитору ГУ ДПС у Рівненській області відомі обставини, що мають значення для справи та правильного її вирішення. Обставинами, що підлягають встановленню у даній справі є момент укладення оскаржуваного правочину в період існування грошових зобов'язань боржника на користь кредитора (в подальшому підтверджених судовим рішенням).
17.12.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Таборовця А.П. надійшло клопотання в якому просить суд розгляд заяви ліквідатора ТОВ "ВАЛМПАК" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ГУ ДПС у Рівненській області проводити без участі позивача, та розгляд справи по суті відкласти на іншу дату.
17.12.2025 року до господарського суду від представника ТОВ "ТВК ВАЛМПАК" надійшло клопотання в якому просить суд розгляд справи №918/1104/24(918/1079/25), що призначено на 17.12.2025 р. о 10:00 год., відкласти на іншу зручну для суду дату.
Представники позивача та відповідачів в судове засідання 17.12.2025 року не з'явилися.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 - ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).
За таких обставин, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління ДПС у Рівненській області, а тому дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, код ЄДРПОУ 44070166).
Відповідно до ч. 1 ст. 248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 2521 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку (ч. ч. 1, 5 ст. 216 ГПК України).
З огляду на зазначене, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 202, 248, 252, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, код ЄДРПОУ 44070166).
3. Розгляд справи відкласти на "06" січня 2026 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.
4. Встановити третій особі - Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк на подання письмових поясненнь стосовно заявлених вимог ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" арбітражного керуючого Таборовця А.П. - до "29" грудня 2025 року.
5. Встановити учасникам справи строк на подання письмових пояснень, заяв, запереченнь на письмові пояснення третьої особи - протягом 5 днів з дня їх отримання.
6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
7. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов'язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
8. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк