Справа № 303/5915/25
Провадження №1-кп/303/492/25
про здійснення судового засідання у
режимі відеоконференції
17 грудня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у місті Мукачеві клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо здійснення, у режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3
ОСОБА_4
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 3 статті 332 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020000000506.
17 грудня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_3 щодо здійснення, судового засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК Україниу режимі відеоконференції, за допомогою технічних засобів підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний кабінет», «Електронний суд».
Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім того, пунктом 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану» від 02 березня 2022 року визначено, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції за допомогою використання технічних засобів підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний кабінет», «Електронний суд».
Керуючись статтями 306,336 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
Здійснити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, у режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний кабінет», «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_8