Справа № 347/2477/25
Провадження № 1-кп/347/376/25
17 грудня 2025 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №62025140130000639 від 30.04.2025 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України,-
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, не з?явився вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
Так, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_4 07.01.2025 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за призовом під час мобілізації.
Відповідно до витягу з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 22.02.2025 №205-ОС «Про особовий склад» солдата ОСОБА_4 (П-100370), призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, який прибув з НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, зараховано у списки особового складу НОМЕР_1 прикордонного загону та на всі види забезпечення з 21.02.2025. Відповідно до витягу з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 24.02.2025 № 209-ОС «Про особовий склад» солдата ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - водій першого відділення розвідки прикордонної розвідувальної застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ.
Відповідно до наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 23.02.2025 № 84-ВВ солдат ОСОБА_4 (П-100370) вибув на лікування до КН «Ковельська МТМО» Ковельської міської ради, Волинської області, з 21.02.2025 та після завершення лікування 07.03.2025 не прибув до пункту тимчасової дислокації підрозділу населений пункт Стара Вижівка. Станом по теперішній час військовослужбовець ОСОБА_4 до військової частини не повернувся.
Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Проходячи військову службу у вищевказаній військовій частині старший солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов'язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Згідно п.п.1, 3 ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні запроваджено із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб та в подальшому продовжено по теперішній час. Таке рішення було ухвалено у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Згідно ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Про введення в дію воєнного стану солдату ОСОБА_4 достеменно було відомо, оскільки Указ Президента України №65/2022 оголошено за допомогою засобів масової інформації, доведено до населення країни та останній був призваний на військову службу саме по мобілізації.
Однак, 07.03.2025 солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, після завершення лікування не прибув до пункту тимчасової дислокації підрозділу населений пункт Стара Вижівка та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 12.11.2025, проводячи час на власний розсуд, за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив нез'явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.
17.12.2025 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України. Просив клопотання задовольнити. Ствердив, що дійсно бажає продовжити проходити військову службу по мобілізації, наміру ухилятись чи самовільно залишати військову частину немає. Розуміє обґрунтованість пред?явленого йому обвинувачення, та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності. Проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, не заперечував, наслідки закриття кримінального провадження йому роз'яснені та зрозумілі.
Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засідання подане обвинуваченим клопотання підтримав та просив задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання обвинуваченого не заперечив та просив клопотання задовольнити. Ствердив, що ОСОБА_4 вже проходив військову службу, а також сам виявив бажання продовжити проходити військову службу. Просив скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний обвинуваченому на досудовому розслідуванні.
Заслухавши доводи клопотання обвинуваченого, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання суд доходить такого висновку.
З матеріалів клопотання, судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_4 07.01.2025 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних Сил України.
Відповідно до витягу з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 22.02.2025 №205-ОС «Про особовий склад» солдата ОСОБА_4 (П-100370), призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, який прибув з НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, зараховано у списки особового складу НОМЕР_1 прикордонного загону та на всі види забезпечення з 21.02.2025. Відповідно до витягу з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 24.02.2025 № 209-ОС «Про особовий склад» солдата ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - водій першого відділення розвідки прикордонної розвідувальної застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ.
Однак, 07.03.2025 солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, після завершення лікування не прибув до пункту тимчасової дислокації підрозділу населений пункт Стара Вижівка та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 12.11.2025, проводячи час на власний розсуд, за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Положеннями п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Суд зазначає, що з 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 07.01.2025 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних Сил України та відповідно до витягу з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 24.02.2025 № 209-ОС «Про особовий склад» солдата ОСОБА_4 було призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - водій першого відділення розвідки прикордонної розвідувальної застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ.
Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 , останній надав письмову згоду та клопоче про надання можливості ОСОБА_4 продовження проходження військової служби в складі військової частини НОМЕР_3 , та не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого.
Згідно з вимогами ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.
З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Запобіжний захід під час досудового розслідування підозрюваному обирався у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави згідно ухвали слідчого судді Косівського районного суду від 13.11.2025 року.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», а відтак, запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний щодо ОСОБА_4 слід скасувати та звільнити останнього негайно з-під варти в залі суду.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 377 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним номером 62025140130000639 від 30.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати ОСОБА_4 , що він має невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно зарахувати ОСОБА_4 на військову службу та всі види забезпечення.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Косівський районний суд Івано-Франківської області та Івано-Франківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військові частині НОМЕР_3 .
Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - скасувати.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , негайно з-під варти в залі суду.
Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя ОСОБА_1