Справа № 347/2105/25
Провадження № 2/347/1115/25
17 грудня 2025 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Атаманюк О.І.,
представника позивача Андрусяк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
07.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували в шлюбі, який був укладений 19.01.2009 року у відділі РАЦСу Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області. У вказаному шлюбі у них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач посилається на те, що 11.07.2012 року рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дитину ОСОБА_3 залишено на проживання з матір'ю.
Позивач зазначає, що в 2014 році вона звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не надавав матеріальну допомогу та кошти. Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області по цивільній справі №347/2177/13-ц було задоволено позовні вимоги та вирішено стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 550 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач аліменти не сплачував та не сплачує і на даний час. Станом на 31.07.2025 року заборгованість по аліментах становить 137342 грн.
21.11.2016 року рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області відповідач позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 в зв'язку з тим, що не займався вихованням дитини та не утримував сина матеріально. На даний час матеріальне становище відповідача покращилося. Позивачу відомо, що відповідач перебуває на заробітках за кордоном. Також, він є фізично здоровою особою, працездатний, інших непрацездатних осіб на утриманні не має.
Позивач стверджує, що її матеріальне становище погіршилося, оскільки на її утриманню перебуває двоє неповнолітніх дітей. Крім сина ОСОБА_4 на утриманні у неї ще знаходиться дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач вказує, що на даний час син навчається за кордоном. Навчання платне і вона повністю оплачує його. Також син відвідує додаткові платні заняття. Для утримання дитини необхідні значні кошти для придбання одягу, взуття, продуктів харчування, предметів гігієни, шкільного приладдя та на інші потреби. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Розмір аліментів визначений судом у сумі 550 грн. є незначним та не відповідає потребам дитини відповідного віку. А тому, на даний час постала потреба у зміні розміру аліментів в сторону збільшення.
Позивач вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн. щомісячно на утримання їхнього неповнолітнього сина, що буде відповідати потребам дитини відповідного віку.
Ухвалою судді від 10.10.2025 року розгляд даної справи було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, повідомлена про час судового розгляду належним чином, у позовній заяві виклала прохання здійснювати розгляд цієї справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини, стверджує, що зі слів позивача син сторін ОСОБА_3 вже два роки платно навчається за кордоном, відвідує платні заняття, на що потребує значних коштів і позивач не в змозі забезпечити лише своїми силами утримання дитини, оскільки має незначний дохід та має на утриманні ще одну малолітню дитину. Позивач дізналася про те, що відповідач працює за кордоном у Республіці Польща, має стабільний, порівняно значний дохід і може забезпечити утримання сина шляхом сплати аліментів на його утримання в розмірі 5000 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та/або відзив на позов до суду не подавав.
При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з нижче наведених підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Косів Івано-Франківської області, зареєстрована в с. Черганівка Косівський район Івано-Франківська область, що підтверджується копією її паспорта (а.с.12-13). Також, копіями витягів з реєстру Косівської територіальної громади доводиться той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.15,16).
Батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 20.08.2009 року (а.с.5).
Довідкою виданою Косівським ВДВС у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.08.2025 року №98/25.8-24 стверджується, що згідно виконавчого листа №347/217713-ц виданого 10.04.2014 року Косівським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 550 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.07.2025 року становить 137342 грн. (а.с.6).
Згідно довідки виданої Черганівським старостинським округом від 28.07.2025 року №67 зазначається, що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Відповідно копії рішення від 11.07.2012 року по справі №0910/1503/2012 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на проживання з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до копії рішення від 21.11.2016 року по справі №347/1826/16 вбачається, що ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).
Враховуючи відсутність добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації їх обов'язку щодо утримання і матеріального забезпечення дитини, також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку - наявні правові підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів і ця обставина не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дитини (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.03.2020 року у справі №759/10277/18).
Щодо розміру аліментів слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.
Позивач пропонує стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 5000 гривень.
Мінімальна заробітна плата з 01.01.2025 року становить 8000 гривень. Враховуючи, що судом не встановлено місячний дохід відповідача, суд виходить саме з цієї суми. 50% від 8000 гривень складає 4000 гривень.
Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2025 року становить 3196 грн., 50% від цієї суми складає 1598 гривень. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину відповідного віку становить 3196 грн.
Згідно ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження»: загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
70% від 8000 становить 5600 грн.
Отже, запропонований позивачем розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання малолітньої дитини щомісячно, відповідає передбаченому законом розміру аліментів на одну дитину, який не повинен перевищувати 5600 гривень та не бути меншим 1598 грн. на дитину відповідного віку.
З урахуванням того, що батьки мають рівні права та обов'язки щодо забезпечення дітей, а також - тенденцію зростання розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і мінімальної заробітної плати для працездатних осіб, недоведеність позивачем спроможності відповідача виплачувати на утримання дитини аліментів у сумі саме по 5000 гривень щомісяця та/або витрат відповідача на придбання нерухомого або рухомого майна вартістю понад десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, наявності у відповідача майна чи майнових прав - суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів - їх розмір може бути зменшено або збільшено за рішенням суду (ч.1 ст.192 СК України).
За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі ст.ст.141, 180-185, 191 СК України, керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 280-289, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області по цивільній справі № 347/2177/13-ц, та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Д.С. Драч