Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/6557/24
17.12.2025 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., у рамках судової справи за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
19.11.2025 заявник подав до суду заяву про роз'яснення рішення суду у вказаній цивільній справі.
02.12.2025 року ухвалою судді заяву залишено без руху та заявнику надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
04.12.2025 року представником заявника отримано копію ухвали суду від 02.12.2025 року.
Станом на 17.12.2025 року вимоги ухвали жодним чином не виконані.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя-
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 , - повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. Р. Трагнюк