Справа № 344/22554/25
Провадження № 1-кс/344/8699/25
17 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування,-
в клопотанні вказано: «… Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025090000000643 від 21.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України. 21 жовтня 2025 року в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .22 жовтня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.23 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.12.2025 включно. Причетність до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом огляду місця події від 21.10.2025, під час якого виявлено із значними пошкодженнями характерними для дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 та труп ОСОБА_6 ;- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 30 від 21.10.2025 КНП «Надвірнянська ЦРЛ», яким встановлено ОСОБА_4 алкогольне сп'яніння, а також іншими доказами в кримінальному провадженні у своїй сукупності. На виконання вимог статей 2, 9, 22, 91 КПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, забезпечення виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 КПК України, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів провадження висновки судових експертиз, які на даний час тривають. Так, на сьогодні триває проведення судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які призначені 21 та 22 жовтня 2025 року відповідно. Триває проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу». Крім того, на цей час призначені та тривають судово-медичні експертизи неповнолітніх пасажирів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які перебували на стаціонарному лікуванні, що унеможливлювало призначення їм судово-медичних експертиз одразу, оскільки для встановлення ступеня тяжкості отриманих ними тілесних ушкоджень необхідне завершення стаціонарного лікування і надання судом тимчасового доступу до медичних документів для їх передачі судово-медичним експертам. Після отримання всіх висновків судових експертиз, слід завершити досудове розслідування вказаного кримінального провадження, виконати усі необхідні процесуальні дії, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт. Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об'єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення…».
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити та продовжити строк до 06.02.2026.
Сторона захисту в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Судом встановлено наступні обставини.
21 жовтня 2025 року в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22 жовтня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.
23 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.12.2025 включно.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування та повідомлення про підозру ОСОБА_4 обгрунтовується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом огляду місця події від 21.10.2025, під час якого виявлено із значними пошкодженнями характерними для дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 та труп ОСОБА_6 ;- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 30 від 21.10.2025 КНП «Надвірнянська ЦРЛ», яким встановлено ОСОБА_4 алкогольне сп'яніння;- довідкою №20023 від 07.11.2025 КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», згідно якої у крові ОСОБА_4 виявлено етиловий спирт 0,96‰, а також іншими доказами в кримінальному провадженні у своїй сукупності.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України закінчується 22.12.2025, однак завершити досудове розслідування без виконання слідчих, процесуальних дій неможливо.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, забезпечення виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 КПК України, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів провадження висновки судових експертиз, які на даний час тривають. Триває проведення судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які призначені 21 та 22 жовтня 2025 року відповідно. Триває проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу». Крім того, призначені та тривають судово-медичні експертизи неповнолітніх пасажирів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які перебували на стаціонарному лікуванні, що унеможливлювало призначення їм судово-медичних експертиз одразу, оскільки для встановлення ступеня тяжкості отриманих ними тілесних ушкоджень необхідне завершення стаціонарного лікування і надання судом тимчасового доступу до медичних документів для їх передачі судово-медичним експертам.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що проводився великий обсяг першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, довготривале лікування потерпілих, перебування в експертних установах на виконанні судових експертиз, без висновків яких не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.1 ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються:
1) прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Таким чином, клопотання обґрунтовано правовими підставами.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Відповідно до зазначеного, суд -
клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025090000000643 до 22 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1