15.12.2025 р. Справа № 914/3513/25
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали
за позовом Підприємства об'єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр Шахової асоціації незрячих “Орієнтир», м. Львів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Козаков і партнери», м. Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український інвестиційний центр», м. Львів
до відповідача 3: Приватного підприємства “Занзібар Холдинг», м. Львів
до відповідача 4: Фізичної особи-підприємця Савки Юрія Ігоровича, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства юстиції України, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Деревянко Лідії Миколаївни, Приватного нотаріуса Черник Наталії Степанівни, Приватного нотаріуса Стефанюк Оксани Ігорівни, м. Львів
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, поновлення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Підприємства об'єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр Шахової асоціації незрячих “Орієнтир» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Козаков і партнери», Товариства з обмеженою відповідальністю “Український інвестиційний центр», Приватного підприємства “Занзібар Холдинг», Фізичної особи-підприємця Савки Юрія Ігоровича визнання недійсними договорів купівлі-продажу, поновлення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025, справу №914/3513/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..
Ухвалою від 19.11.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачеві встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.
Ухвала суду від 19.11.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача 20.11.2025 що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального строку України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 годин, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, останнім днем 10-денного строку, наданого на усунення допущених недоліків позовної заяви, є 01.12.2025, проте до цього часу суд не отримував від позивача необхідних відомостей та доказів в порядку усунення недоліків позовної заяви у межах даної справи.
Згідно з ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Підприємства об'єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр Шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Козаков і партнери», Товариства з обмеженою відповідальністю “Український інвестиційний центр», Приватного підприємства “Занзібар Холдинг» Фізичної особи-підприємця Савки Юрія Ігоровича, м. Львів про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, поновлення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.
Додаток: позовна заява з доданими документами на 54 арк..
Суддя Гоменюк З.П.