про залишення позовної заяви без руху
16.12.2025 р. Справа № 914/3824/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтольвів», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж - Львів», м.Миколаїв, Миколаївський район, Львівська область,
предмет позову: стягнення 10 805, 47 грн,
підстава позову: порушення зобов'язань за договором перевезення вантажів,
встановив:
12.12.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтольвів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж - Львів» про стягнення 10 805, 47 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви.
Зокрема відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, позивач зазначив, що в нього відсутній електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».
Згідно з ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Згідно з абз. 2 ч. 2 вказаної статті якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.
Позивач є юридичною особою, тому відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України має обов'язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтольвів» без руху та надати можливість усунути допущений недолік у спосіб реєстрації електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» та повідомлення про це суд.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтольвів» у справі № 914/3824/25 залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецавтольвів» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку позовної заяви у спосіб реєстрації електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» та повідомлення про це суд.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.