ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
16.12.2025 м. КиївСправа № 910/15302/25
Суддя Сергій Балац, розглянувши
позовну заяву: ОСОБА_1 ;
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ДБД СОЛЮШЕНС";
до відповідача-2: ОСОБА_2 ;
про: припинення трудових відносин; зобов'язання виключити відомості з реєстру та внесення змін до відомостей в реєстрі про юридичну особу.
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду м. Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДБД СОЛЮШЕНС" та ОСОБА_2 про припинення трудових відносин; зобов'язання виключити відомості з реєстру та внесення змін до відомостей в реєстрі про юридичну особу.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
- п. 10 ч. 3 ст. 162 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
При цьому, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником до позовної заяви не додано ні паперових ні електронних доказів відправлення поданого до суду позову з додатками відповідачу-1.
Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
При цьому, заявником не зазначено зміст позовних вимог до відповідача-2, водночас, заявлені вимоги до державного реєстратора, який не включений у склад відповідачів.
Також, в прохальній частині позову, на п'ятій сторінці останнього, зокрема, викладено наступне:
- під номером 1) викладена вимога "Припинити трудові відносини між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "ДБД СОЛЮШЕНС" на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України з дати прийняття рішення суду".;
- під номером 2) викладене твердження про стягнення з відповідача-1 понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору в сумі 3.028,00 грн.".;
- під номером 3) викладена вимога "Зобов'язати державного реєстратора виключити з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про ОСОБА_1 у графі".;
Тобто, вказана вимога не відповідає вимогам пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, на шостій сторінці позову позивачем дублюється пункт 2 прохальної частини, а саме: твердження про стягнення з відповідача-1 понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору в сумі 3.028,00 грн.".;
Також на шостій сторінці позову частково дублюється третя вимога, а саме: "Зобов'язати державного реєстратора виключити з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про ОСОБА_1 у графі "ПІБ керівника юридичної особи" та у графі "ПІБ осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи" "ДБД СОЛЮШЕНС".".;
- під номером 4) викладена вимога "Зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внести зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ "ДБД СОЛЮШЕНС" (код за ЄДРПОУ: 43681424), що містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про звільнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з посади директора ТОВ "ДБД СОЛЮШЕНС" (код за ЄДРПОУ: 43681424) з дати прийняття судом рішення.".
Також, заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2025 для працездатних осіб становить - 3.028,00 грн.
Проте, суд позбавлений можливості визначити суму судового збору за подання вказаної вище позовної заяви немайнового характеру у зв'язку з частковим дублюванням вимог в прохальній частині позову на п'ятій та шостій сторінці позову.
Таким чином, заявник має можливість усунути вказані вище недоліки шляхом подання до суду заяви із
- попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- доказами відправлення поданого до суду позову з додатками відповідачам;
- зміст позовних вимог до ОСОБА_2 ;
- зміст позовних вимог до визначеної заявником кількості відповідачів у даному позові;
- загальна кількість позовних вимог із їх змістом із визначеною позивачем кількістю відповідачів;
- доказами сплати судового збору за наслідками визначення заявником кількості позовних вимог у розмірі, встановленому Закону України "Про судовий збір".
Керуючись п. 4, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, п. 2 ч. 1 статті 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац