Ухвала від 17.12.2025 по справі 910/9789/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

17.12.2025Справа № 910/9789/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

заявиПриватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Технолог»

пророз'яснення ухвали

у наказному провадженні за заявою Приватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Технолог»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ледже Артіс»

про стягнення заборгованості у розмірі 67 651,20 грн.

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Технолог» (далі - ПП “НВП “Технолог», заявник), у якій заявник просить суд надати роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 про повернення без розгляду заяви Приватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Технолог» про відстрочення виконання наказу від 28.10.2025 у справі № 910/9789/24.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що питання про розгляд зазначеної заяви необхідно відкласти, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що справа № 910/9789/24, за якою подана заява, була направлена до суду апеляційної інстанції у зв'язку з надходженням запиту Північного апеляційного господарського суду 10.11.2025 про витребування матеріалів справи.

Отже, на час вирішення питання про розгляд вказаної заяви ПП “НВП “Технолог» про роз'яснення ухвали, справа № 910/9789/24 у суді відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження будь-якої заяви (скарги) до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суддя приходить до висновку, що вирішення питання про розгляд заяви ПП “НВП “Технолог», необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Приватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Технолог» про роз'яснення ухвали, до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.

Попередній документ
132643304
Наступний документ
132643306
Інформація про рішення:
№ рішення: 132643305
№ справи: 910/9789/24
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: Відстрочити виконання судового судового наказу
Розклад засідань:
12.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ОСТАПЕНКО О М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ОСТАПЕНКО О М
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Ледже Артіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Ледже Артіс”
за участю:
ПВ Гаврилів Андрій Володимирович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Ледже Артіс”
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Технолог"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Ледже Артіс”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Ледже Артіс”
позивач (заявник):
ПП "НВП "Технолог"
Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Технолог"
представник:
Магратій Яніна Василівна
представник позивача:
Ющенко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В