Справа № 215/9016/25
2/215/3893/25
16 грудня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
24 листопада 2025 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 17.12.2023 отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту, який було збільшено до 114 200,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 44.40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 22.11.2025 виникла загальна заборгованість у розмірі 157 761, 64 грн., з яких: 114 131, 36 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 43 630, 28 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 - заборгованість за пенею, 0,00 грн. - штраф. Позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2 422,40 грн..
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2025 зазначений позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, які мали бути усунуті шляхом подання нової редакції позову.
У наданий строк від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків. Однак у позовній заяві представником позивача помилково зазначено адресу відповідача як « АДРЕСА_1 ». Водночас, відповідно до відповіді № 2093926 від 05.12.2025, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_2 .
Таким чином, представником позивача належним чином не зазначено адресу відповідача, оскільки у позовній заяві відсутні відомості про номер квартири, незважаючи на те, що будинок АДРЕСА_1 є багатоквартирним.
Крім того, матеріали справи не містять доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за його зареєстрованим місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, позов повторно залишається без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову та доказів направлення відповідачу копії позовної заяви за його місцем реєстрації.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя