Справа № 214/10912/25
3-в/214/37/25
Іменем України
17 грудня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 19 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,
19.11.2025 року постановою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області визнано ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.
09.12.2025 р. ОСОБА_1 - власниця пошкодженого автомобіля, звернулася до суду зі заявою про виправлення описки в постанові судді.
Встановлено, що у вказаній постанові суду допущено описку у зазначенні номерного знаку транспортного засобу Ауді А6 з яким відбулося зіткнення, а саме зазначено «КЕО604АТ», в той час як необхідно було зазначити « НОМЕР_1 ».
Описка - це помилка, яка пов'язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.
Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Виправити описку допущену в постанові судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, а саме зазначивши правильний номер транспортного засобу Ауді А6 з яким відбулося зіткнення - « НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М.Фролова