Справа № 214/5555/18
2-с/214/104/25
29 жовтня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
03 вересня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 вересня 2015 року по 16 липня 2018 року в загальному розмірі 14787 грн. 48 коп., що включає в себе: суму основного боргу - 12755 грн. 65 коп., 3% річних - 408 грн. 24 коп., інфляційні втрати - 1623 грн. 59 коп. та судового збору з кожного окремо в рівних частинах по 58 грн. 74 коп.
27 жовтня 2025 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 , в якій остання зазначає, що про існування вказаного судового наказу дізналась у жовтні 2025 року при накладенні арешту на її банківський рахунок в рамках стягнення заборгованості виконавчою службою, а копію вказаного судового наказу отримала у суді 14 жовтня 2025 року, а тому вважає, що нею було пропущено строк для звернення із заявою про скасування судового наказу з поважних причин, у зв'язку із чим просить суд про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який вона вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, позаяк фактично заявник надавав послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для 4 осіб, так як боржник ОСОБА_3 не проживав у квартирі, по утриманню якої утворилась заборгованість, з вересня 2015 року та не проживає і до цього часу, тоді як згідно наданого до суду розрахунку, сума заборгованості нараховувалась на 5 осіб. Крім того, боржник зазначила, що боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, перевіривши строки звернення з даною заявою, суд зазначає, що заяву подано в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, оскільки зазначений судовий наказ був винесений 03 вересня 2018 року, при цьому відомостей про його отримання боржниками матеріали справи не містять, однак у поданій заяві про скасування судового наказу боржник зазначила, що отримала копію судового наказу 14 жовтня 2025 року у суді, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься відповідна заява та 26 жовтня 2025 року боржником було заяву про скасування судового наказу, яка була отримана судом 27 жовтня 2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається, та, враховуючи, що заявник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, а відтак убачається між сторонами спір про право, а тому суд приходить до висновку, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню.
Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ №214/5555/18 від 03.09.2018 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 вересня 2015 року по 16 липня 2018 року в загальному розмірі 14787 грн. 48 коп., що включає в себе: суму основного боргу - 12755 грн. 65 коп., 3% річних - 408 грн. 24 коп., інфляційні втрати - 1623 грн. 59 коп. та судового збору з кожного окремо в рівних частинах по 58 грн. 74 коп.
Роз'яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.