Справа № 214/5013/24
2-о/214/32/25
Іменем України
11 грудня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ткаченка А.В.
присяжних - Федоринової Н.Є., Фурси Т.Ж.,
за участю секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,
представника заявника - адвоката Самозван К.А.,
представника ОСОБА_1 - адвоката Кшижевської К.О.,
представника Виконкому Саксаганської районної у місті ради - Пилипенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та просить суд визнати свого брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, призначивши його опікуном брата, посилаючись на психічний розлад здоров'я ОСОБА_1 внаслідок чого брат постійно потребує догляду та не може самостійно себе обслуговувати. В обґрунтування вимог заявником зазначено, що він зареєстрований та фактично проживає разом з братом, який являється інвалідом дитинства ІІ групи , один із діагнозів «розумова відсталість». У зв'язку із захворюванням та інвалідністю, брат має обмеження до самообслуговування, обмеження до здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку, не може висловлювати свої думки, бо не розуміє, що каже, не може самостійно одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, які відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Їх мати, батько та рідний брат померли, інших рідних та близьких вони не мають, тому оскільки він, як рідний брат, має можливість дбати про ОСОБА_1 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, просить задовольнити заявлені вимоги.
Ухвалою суду від 10 червня 2024 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року за клопотанням заявника призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 28 серпня 2025 року провадження по справі поновлено.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Самозван К.А. на заявлених вимогах наполягала з підстав, викладених у тексті заяви. Суду пояснила, що заявник дійсно працює у м. Жовті Води, але кожного дня повертається додому, де проживає за місцем реєстрації разом зі своїм братом ОСОБА_1 , доглядаючи за ним. Крім нього, у брата більше нікого не має, до 2022 року за братом доглядала їх мати.
Представник особи, відносно якої вирішується справа про визнання її недієздатним ОСОБА_1 - адвокат Кшижевська К.О. заперечень проти вимог заявника не має.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради, як орган опіки та піклування, Пилипенко О.В. вимоги заяви підтримала з підстав, викладених у поданні органу опіки та піклування.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 308-Ц від 13 серпня 2025 року первинної одноосібної амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 88-91 - висновок).
Згідно частини 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно частин 2-4 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім'ї має одинока особа. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Заявник ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16 - копія свідоцтва), їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17 - копія свідоцтва), їх брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 19 - копія свідоцтва).
Інших близький родичів заявник та його брат не мають.
Згідно з частиною першою статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до статті 58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Положеннями статті 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування ( частина перша статті 60 ЦК України).
Згідно з пунктами. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.
Відповідно до подання опікунської ради виконкому районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 , затвердженого рішенням виконкому районної у місті ради від 21 листопада 2024 року № 815, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_2 , 1974 року народження, опікуном над братом ОСОБА_1 , 1966 року народження, у разі визнання останнього недієздатною особою.
Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_1 в силу стану свого здоров'я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави для визнання його недієздатним, у зв'язку з чим необхідно встановити опіку над ним та призначити заявника ОСОБА_2 його опікуном.
Крім того, частинами 6-7 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином суд вважає необхідним визначити строк дії рішення терміном 2 роки роз'яснивши заявнику, що згідно частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39, 55, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263, 265, 295-300 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - повністю.
Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Установити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном ОСОБА_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити терміном 2 (два) роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про сторін:
Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 05410872, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32.
Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 16 грудня 2025 р.
Головуючий суддя А.В. Ткаченко
Присяжні: Т.Ж. Фурса
Н.Є. Федоринова