Ухвала від 15.12.2025 по справі 183/1490/25

Справа № 183/1490/25

№ 2/183/2068/25

УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області про відібрання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , треті особи Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області про відібрання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , треті особи Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області про позбавлення батьківських прав.

09.12.2025 р. представник позивача ОСОБА_4 - адвокат Кущ Д.С. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи Військову частину НОМЕР_1 . Клопотання мотивовано тим, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , фактичним місцем його проживання з початку воєнних дій на території України є визначене командуванням військової частини місце її тимчасової дислокації з зоні ведення бойових дій. Верховний Суд у постанові від 22.01.2025 у справі № 495/432/23 дійшов висновку про правомірність та доцільність залучення до участі у справі юридичної особи - військової частини, де проходить військову службу військовослужбовець - батько неповнолітньої дитини, який звернувся до суду з позовом, наслідком якого можуть бути встановлені сімейні обставини, які є підставою для звільнення з військової служби в особливий період на підставі статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до нижченаведеного.

Загальновідомим фактом є те, що 24.02.2022 р. російська федерація розпочала збройну агресію проти України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 64/2022» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Судом встановлено, що старший сержант ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 , неодноразово направлявся в район виконання бойових завдань.

Як зазначалося вище, ОСОБА_5 заявлено вимоги про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини.

Пунктом 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачено, що однією з підстав звільнення військовослужбовця з військової служби через сімейні обставини є наявність у військовослужбовця дитини (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини позбавлений батьківських прав.

У відповідності до правових висновків, які висловлені Верховним Судом у постанові від 22.01.2025 у справі № 495/432/23, суд дійшов висновку про правомірність та доцільність залучення до участі у справі юридичної особи - військової частини, де проходить військову службу військовослужбовець - батько неповнолітньої дитини, який звернувся до суду з позовом, наслідком якого можуть бути встановлені сімейні обставини, які є підставою для звільнення з військової служби в особливий період на підставі статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи те, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 є військовослужбовцем Військовій частині НОМЕР_1 , задоволення його вимог про позбавлення матері дитини батьківських прав стануть у майбутньому підставою для звільнення його з військової служби в особливий період на підставі статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Військової частини НОМЕР_1 в частині звільнення ОСОБА_5 з військової служби, у зв'язку з чим, Військову частину НОМЕР_1 належить заучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 .

У зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом:

- Військову частину НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомити Військову частину НОМЕР_1 про місце, дату і час судового засідання у справі - 23 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Гетьманська, 4.

Військовій частині НОМЕР_1 направити копію ухвали суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвалу проголошено 15 грудня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
132642807
Наступний документ
132642809
Інформація про рішення:
№ рішення: 132642808
№ справи: 183/1490/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав ЗУСТРІЧНА ПОЗОВНА ЗАЯВА
Розклад засідань:
01.04.2025 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.04.2025 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2025 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.04.2025 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.05.2025 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.05.2025 08:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.06.2025 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.08.2025 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.09.2025 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.11.2025 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.11.2025 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.12.2025 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.12.2025 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.01.2026 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.04.2026 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Книшов Валерій Геннадійович
позивач:
Коробка Марія Олексіївна
представник відповідача:
Олійник Олена Анатоліївна
представник позивача:
Кущ Дмитро Сергійович
Степанов Ігор Вікторович
третя особа:
Служба у справах дітей та сім'ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області
Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області, як орган опіки та піклування
Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування
Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування
як орган опіки та піклування, третя особа:
Служба у справах дітей та сім'ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області