Єдиний унікальний номер 205/17126/25
Номер провадження3/205/5240/25
Іменем України
04 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянин України, головний бухгалтер ТОВ «Днепроградстрой», що знаходиться за адресою : м.Дніпро, вул. Крамнича, 2а, який притягається за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Днепроградстрой» занизив податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та об'єкти житлової та нежитлової нерухомості в зв'язку з не нарахуванням податку на на всі об'єкти нерухомості відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно , державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон та відчуджень об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів.
ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлен належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як встановлено судом, адміністративне правопорушення було вчинено 11.08.2025 року.
Зазначене правопорушення не є триваючим, оскільки має конкретний строк закінчення.
За таких обставин провадження в даній справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може накладатися адміністративне стягнення за адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, 163-1, п. 7 ст. 247 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв?язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко