Справа № 202/12976/24
Провадження №1-в/202/198/2025
Іменем України
17 грудня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпра подання відділу №13 філії Державної установи Центр пробаціїв Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виключення обов'язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою,
До індустріального районного суду м.Дніпра звернувся начальник відділу №13 філії Державної установи Центр пробаціїв Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виключення обов'язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено, що до відділу надійшов вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік, з покладанням наступних обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 №679 «Про проведення обов'язкової евакуації населення Донецької області» та доручення Міністра юстиції України від 12.08.2022 №289/1/48-22, Центром пробації забезпечено виконання заходів з обов'язкової евакуації персоналу та матеріальних цінностей філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у безпечні райони України. Персонал відділу №13, який перемістився в безпечні райони, закріплений у підрозділах інших філій «Центру пробації» та виконує свої посадові обов'язки в дистанційному режимі, що унеможливлює проведення заходів, передбачених пробаційною програмою.
Посилаючись на положення п.5 ч.3 ст.49-1 КВК України та ч.2 ст.539 КПК України, просив виключити обов'язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, відносно ОСОБА_3 за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2024 року.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник відділу №13 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надав заяву про підтримання подання та про розгляд справи у відсутності представника .
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд дослідивши подане клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.4 ст.164 КВК України у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов'язок (обов'язки) покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов'язків.
Згідно п.13-3 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік. На підставі п.1-3 ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України на ОСОБА_3 покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покладено на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого. Відповідно до вироку строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації. На підставі п.5 ч.1 ст.91-1 КК України до ОСОБА_3 застосовувано обмежувальний захід, відповідно до якого на нього покладено обов'язок пройти програму для кривдників протягом 3 місяців.
Відповідно до Закону України «Про пробацію», пробаційна програма це програма, що призначається за рішенням суду особі, звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально-сприятливих змін особистості, які можливо об'єктивно перевірити.
Відповідно до пункту 7 Наказу Міністерства юстиції України №926/5 від 28.03.2018 «Про затвердження Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм» початок реалізації пробаційної програми визначається куратором пробаційної програми з урахуванням того, що строк реалізації пробаційної програми не може перевищувати іспитовий строк, визначений судом.
Відповідно до пункту 9 Наказу Міністерства юстиції України №926/5 від 28.03.2018 «Про затвердження Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм» виконання суб'єктом пробації заходів, передбачених пробаційною програмою, передбачає: відвідування занять відповідно до графіка реалізації пробаційної програми; недопущення під час занять вчинків, що ображають людську гідність і громадську мораль, погроз, насильства, відвідування занять з ознаками алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та інших вчинків, що унеможливлюють проведення заходів, передбачених пробаційною програмою; виконання завдань, що надаються куратором пробаційної програми або іншими фахівцями, які можуть залучатися до реалізації апробаційних програм, у рамках заходів, передбачених пробаційною програмою.
Обґрунтовуючи подання, заявник вказує, що персонал відділу №13 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях перемістився в безпечні райони, закріплений у підрозділах інших філій «Центру пробації» та виконує свої посадові обов'язки в дистанційному режимі, що унеможливлює проведення заходів, передбачених пробаційною програмою.
Водночас, наведена причина не є підставою для зміни покладених на засудженого обов'язків вироком суду. Крім того, закон передбачає можливість зміни обов'язку, а не його виключення.
За змістом ст.60-2 КЗпП України дистанційна робота - це форма організації праці, за якої робота виконується працівником поза робочими приміщеннями чи територією роботодавця, в будь-якому місці за вибором працівника та з використанням інформаційно-комунікаційних технологій. Водночас, зміна режиму роботи на дистанційний не передбачає зміну покладених на працівника органу пробації обов'язків.
З огляду на викладене, з урахуванням відсутності відомостей про неможливість виконання саме засудженим з незалежних від нього обставин обов'язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання начальника відділу №13 філії Державної установи Центр пробаціїв Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виключення обов'язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд -
У задоволенні подання начальника відділу №13 філії Державної установи Центр пробаціїв Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виключення обов'язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою відмовити.
Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1