Справа № 202/11913/25
Провадження № 1-кс/202/8935/2025
16 грудня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняслідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025040000000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 УК України, -
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025040000000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09. 2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 УК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що працівниками Дніпропетровської обласної прокуратури, що під час моніторингу електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) здійснено аналіз договору N? 05-01 / 2025 про постачання виробів медичного призначення, укладеного 20.01.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 . Ціна цього Договору становить 13 475 068,05 грн., строк виконання до 31.12.2025 . На даний час за договором перераховано 13 253 035,00 грн.
Аналізом позицій у зазначеному договорі виявлено, що вартість деяких медичних виробів перевищує середньоринкову вартість від 33 до 64 відсотків.
20.01.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір N? 05-01 / 2025 про поставку «Підгузки для дітей, Універсальні, Одноразові, Розмір 6, Вагова група 15-30 ; АДРЕСА_1 ; Підгузки для дорослих: Універсальні, Розмір XS, охоплення талії: 40-60 +, від 6 крапель, ...». Строк виконання до 31.12. 2025 .
За вказаним договором на теперішній час на Єдиному веб-порталі використання громадських коштів Spending наявні відомості щодо перерахування грошових коштів: 11.02. 2025 - 856 941,60 грн., 1 989 936,78 грн., 07.03. 2025 - 3 204 144,96 грн., 1795 995,00 грн., 23.04. 2025 - 270 410,40 грн., 382 118,40 грн., 30 801,60 грн., 258 980,66 грн., 22.05. 2025 - 1 169 447,94 грн., 809 902 ,26 грн., 29.05. 2025 - 251 985 ,00 грн., 24.06. 2025 - 636 735,60 грн., 562 841,40 грн., 01.07. 2025 - 172537 ,50 грн., 04.07. 2025 - 279 884 ,09 грн., 22.07. 2025 - 461 020,20 грн., 8598,61 грн., 01.08. 2025 - 110 745 ,00 грн. На даний час замовником перераховано грошові кошти на загальну суму 13 253 035,00 грн.
Аналізом встановлено ймовірне завищення деяких позицій на товари, враховуючи ринкові ціни на аналогічні товари, замовником яких було ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вважають, що у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 УК України.
Посилається на п. 1.1. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерство юстиції України N? 53/5 від 08 жовтня 1998 року для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Відповідно до п. 1.3. вказаних рекомендацій експерту необхідні вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.
Просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо постачання товарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 за договором N 05-01 / 2025 від 20.01.2025 , а саме: договори, додатки до договорів та додаткові угоди; кошторисна документація; акти приймання-передачі товарів; накладні; товаротранспортні накладні; податкові накладні; платіжні доручення (квитанції про оплату товарів); документація конкурсних торгів та конкурсних пропозицій; протоколи розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників з додатками; справки про стан кредиторської (дебіторської) заборгованості; листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з питань виконання та внесення змін до укладених договорів; платіжні доручення; сертифікати якості та відповідності; картки складського обліку; відомості та документи, що підтверджують взяття на баланс товарів, що постачалися за вищезазначеним договором, а також договори, додатки до договорів та додаткові угоди; кошторисна документація; акти приймання-передачі товарів; накладні; товаротранспортні накладні; податкові накладні; платіжні доручення (квитанції про оплату товарів) щодо придбання та доставки товарів, які були у подальшому поставлені ІНФОРМАЦІЯ_2 за договором № 05-01 / 2025 від 20.01.2025, а також належним чином завірені копії статутів, контрактів, трудових договорів, наказів про призначення (звільнення) та посадові інструкції директора, головного бухгалтера та осіб, яким надано право підписувати первинні документи та документи щодо постачання товарів за договорами із ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий у заяві клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим відділом з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025040000000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09. 2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 УК України.
Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Якщо ж вони містять таку таємницю, сторона має довести можливість використання цих відомостей як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК).
Для оцінки потреб досудового розслідування суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються (частини 4 та 5 ст.132 КПК).
У разі недоведення стороною однієї із зазначених умов, у клопотанні про тимчасовий доступ слід відмовити.
Клопотання не містить обґрунтування неможливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, не зазначено у клопотанні для встановлення яких саме важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні зазначені документи, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.
Слідчий суддя зазначає, що клопотання слідчого містить загальні фрази, що не відповідає положенням ч. 2 ст. 160 КПК України, та відповідно є підставою для відмови.
Окрім цього, слідчий суддя звертає увагу, що у клопотанні слідчий просить надати доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, при цьому також не обгрутовує в цій частині клопотання, будь-яких постанов про призначення почеркознавчих або інших експертиз, клопотань експерта тощо, слідчим не долучено до клопотання.
Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025040000000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09. 2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 УК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1