справа № 208/2550/25
провадження № 2-во/208/216/25
16 грудня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Кузнєцова А.С., розглянувши заяву представника заявника КП ДОР «Аульський водовід», «про виправлення описки в судовому наказі» по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та центрального водовідведення, -
Представник КП ДОР «Аульський водовід», звернувся до Заводського районного суду міста Кам'янського із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачанняз ОСОБА_1 .
13.03.2025 року заявупро видачу судового наказу було задоволено.
В судовому наказі Заводського районного суду міста Кам'янського від 13.03.2025 року зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 ». Прізвище боржника зазначено на підставі відомостей, наданих відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради.
Від представника Заявника - ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області, в якій просить виправити описку допущену в судовому наказі , а саме: просить правильно зазначити прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області від 13.03.2025 року правильно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 », що відповідає відомостям, наданим відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, наданими на запит суду.
Враховуючи вищенаведене, вимоги заявника про виправлення описки у судовому наказі є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суддя-
Взадоволення заяви представника заявника КП ДОР «Аульський водовід», про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та центрального водовідведення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51925, місто Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя А. С. Кузнєцова