Справа № 212/12460/25
2/212/6689/25
09 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у державного нотаріуса копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідача в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову.
Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, становлять нотаріальну таємницю, і дані докази, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд з власної ініціативи вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Другу Криворізьку державну нотаріальну контору, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки.
Керуючись ст. 84, 53, 197, 198, 247, 258, 260-261 ЦПК України -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. (адреса робочого місця: вул. Станіслава Конткевича буд. 37 м. Кривий Ріг, Криворізький район, Дніпропетровська область), копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України. Витребувані докази надати суду у строк 15 січня 2026 року.
Залучити до участі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Другу Криворізьку державну нотаріальну контору.
Відкласти підготовче засідання на 11:25 годину 19 січня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак