Ухвала від 12.12.2025 по справі 486/670/24

Справа № 486/670/24

Провадження № 2/486/187/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Надалі ухвалою суду від 17 листопада 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений законом строк позивачка усунула недоліки.

Згідно вимог п.12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Беручи до уваги той факт, що позивачка усунула недоліки, суд має продовжувати розгляд справи.

Разом з тим, приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. було анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю наказом Міністерства юстиції України від 24 лютого 2021 року №727/5, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. передані на зберігання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справ.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обов'язки, а приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. виключити із кола учасників, як особу, яка вже не здійснює нотаріальну діяльність, а залучалась до участі у справі лише внаслідок своєї нотаріальної діяльності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню для продовження розгляду на 14:30 год. 12 січня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91, 29000).

Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича виключити із кола учасників.

Роз'яснити третій особі Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Хмельницький) право протягом семи днів з дня отримання копії ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Копії пояснень третьої особи до позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням пояснень до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Хмельницький) разом з копією ухвали направити копію позовної заяви із додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова

Попередній документ
132642280
Наступний документ
132642282
Інформація про рішення:
№ рішення: 132642281
№ справи: 486/670/24
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.03.2026)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
23.05.2024 16:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
01.07.2024 16:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
08.08.2024 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
01.11.2024 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.12.2024 15:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
06.02.2025 10:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
26.03.2025 15:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.05.2025 16:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
20.06.2025 12:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.01.2026 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
11.02.2026 13:45 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області