Ухвала від 16.12.2025 по справі 909/879/25

Справа № 909/879/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вх.10047/25 про грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові Кредити"

у справі за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

за участю:

від боржника: керуючий реструктуризацію боржника арбітражний керуючий Каратун Є.Є.; ОСОБА_2

від кредитора: Бабаєва О.О.

встановив, що фізична особа - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою вх.№6404/25 від 21.07.25 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Ухвалою від 16.09.25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), визначено дату проведення попереднього засідання - 18.11.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі Судової влади України 17.09.25 (номер публікації 77167).

14.11.25 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява вх.10047/25 про грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові Кредити" до боржника ОСОБА_1 , у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 36680,00грн, з яких 5000,00 грн основного боргу, 29180,00грн заборгованості за відсотками, 2500,00грн заборгованості за штрафами та 4844,80 грн. судових витрат.

Ухвалою від 17.11.25 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.12.25.

17.11.25 за вх.№18803/25 від представника боржника надійшли заперечення на заяву про грошові вимоги кредитора.

20.11.25 та 27.11.25 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові Кредити" надійшли додаткові пояснення вх.№19052/25 та вх.№19427/25.

26.11.25 за вх.№19349/25 від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ "ФК "Нові кредити", у яких керуючий реструктуризацією визнає грошові вимоги ТОВ "ФК "Нові кредити" частково, у розмірі 5000,00грн.

02.12.25 судове засідання не відбулось у зв'язку з несправністю системи відеоконференцзв'язку, відтак розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові Кредити" відкладено на 16.12.25.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, суд констатує, що заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Таким чином, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

За приписами ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитором є, зокрема, юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.

Згідно з абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові Кредити" з грошовими вимогами до боржника, з'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд констатує таке.

10.05.2024 року між Кредитором та Боржником по справі укладено Договір про споживчий кредит №36-58569 (далі - Кредитний договір), підписаний сторонами у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" та відповідно до умов Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору за цим Договором Кредитодавець надає Позичальникові грошові кошти (далі - Кредит) у вигляді відновлювальної Кредитної лінії у розмірі Кредитного ліміту (на підставі Заявки) 5000,00 грн. на загальний строк 395 (триста дев'яносто п'ять ) календарних днів, що включає в себе Основний період та Другий період.

Згідно п.2.2 Кредитного договору позичальник ( ОСОБА_1 ) зобов'язався повернути кредит та сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, а також разовий платіж (за наявності) за послуги кредитодавця, пов'язані з видачею кредиту, відповідно до умов цього договору, додатків до нього та Внутрішніх правил про надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Згідно з п.2.3, 2.4 Кредитного договору тип кредиту - кредитна лінія, тип процентної ставки - фіксована та її розмір не підлягає зміні в односторонньому порядку протягом усього строку дії договору.

Відповідно до п. 2.8. Кредитного договору строк користування траншем (щодо кожного траншу окремо) - 30 (тридцять ) календарних днів, який починає обчислюватися з дня списання коштів в межах суми Кредиту з рахунку Кредитодавця, у тому числі з балансу Кредитодавця, розміщеного в іншій фінансовій установі, що відповідно до умов договору з Кредитодавцем надає останньому платіжні послуги, з метою подальшого перерахування на рахунок Позичальника.

Транш - частка кредиту, що надається Позичальнику протягом строку дії кредиту в межах дії ліміту кредитної лінії за договором(п.1.13 Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, сторони погодили, що Кредит видається в національній грошовій одиниці України - гривні, в безготівковій формі шляхом переказу Позичальнику за номером особистого електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_2 , наданої Позичальником під час оформлення заявки.

Заявка на отримання кредиту містить інформацію щодо способу отримання кредиту, а саме: безготівковий переказ на платіжну картку НОМЕР_2 .

Згідно з п.3.6.1. Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно, починаючи з першого дня надання суми Кредиту/траншу Позичальнику (здійснення першого та наступних траншів) та до закінчення строку кредитування в межах дії Основного періоду та Другого періоду. Нарахування процентів розраховуються від суми Кредиту/траншу, яка залишається у користуванні Позичальника.

Основний період починає свій перебіг з дати надання/видачі траншу 10 травня 2024 р. та діє до 09 червня 2024 р. (включно), строком на 30 календарних днів. Під час користування кредитом в основний період Позичальник сплачує процентну ставку в розмірі 1,40 % в день. Основний період розраховується щодо кожного траншу окремо, та не збільшує загальний термін дії Договору, визначений у п. 2.11(п. 3.6.2. Кредитного договору).

Згідно з п. 3.6.3. Кредитного договору другий період починає свій перебіг (у разі наявності заборгованості за Основним періодом та спливом 15 днів грейс-періоду) з 10 червня 2024 р. та діє до останнього дня (включно) терміну дії згідно п. 2.11. Договору (термін дії договору спливає 09 червня 2025 р.). Під час користування траншем в другий період Позичальник сплачує процентну ставку в розмірі 1,48 % від суми кредиту за кожен день користування траншем.

Згідно з п.3.11.2 Кредитного договору сума процентів за кредитом за увесь строк кредитування становить 29180,00грн.

Згідно з п. 4.2. Кредитного договору, сторони підтверджують, що процедура ідентифікації та верифікації відповідно до вимог чинного законодавства, у тому числі нормативно- правових актів Національного банку України.

На підставі алгоритму укладення електронного Кредитного договору (п. 4.4.), під час кожного входу в Особистий кабінет Позичальник має ідентифікуватись. Ідентифікація проводиться шляхом введення логіну і паролю від Особистого кабінету. Позичальник особисто несе відповідальність за збереженість пароля від Особистого кабінету. Пароль Особистого кабінету є особистим ключем та доступний тільки останньому (лог-файл щодо послідовності дій при укладенні Кредитного договору додається).

Відповідно до п. 4.5.1. Кредитного договору, Позичальник через Особистий кабінет на сайті Кредитодавця подає Заявку (додається до заяви про грошові вимоги). Заявка містить інформацію про бажану суму Кредиту та інші дані що необхідні для прийняття Кредитодавцем рішення щодо видачі чи відмови у видачі Кредиту.

Згідно з п.4.5.5. Кредитного договору, після ознайомлення з усіма істотними умовами оферти, Позичальник надає свою згоду (акцепт) у вигляді електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який направляється Позичальнику в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації (реєстрації) в Особистому кабінеті. Підписання Договору зі сторони Позичальника відбувається за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором шляхом введення його значення у відповідне поле в Особистому кабінеті.

Як вбачається з інформації лог-файлу щодо послідовності дій при укладенні Кредитного договору, Боржник, як позичальник за Кредитним договором, ввів СМС-код (одноразовий ідентифікатор/електроннийпідпис) RL2148, акцептував (прийняв) оферту Кредитора/кредитодавця, підписав та уклав договір. Заявка на отримання споживчого кредиту також має електронний підпис одноразовим ідентифікатором RL2148.

У випадку порушення Позичальником строку повернення Кредиту, оплати процентів за користування кредитними коштами та комісії, Позичальник сплачує штрафні санкції та інші платежі за порушення грошового зобов'язання, які зазначені в розділі Договору "Відповідальність сторін" (5.5. Кредитного договору).

Довідкою ТОВ ФК "Контрактовий дім" від 06.11.25 підтверджується факт переказу 0.05.2024 коштів кредитором боржнику - ОСОБА_1 в сумі 5000,00грн.

Як зазначає заявник, станом на дату подання заяви вх.№10047/25 від 14.11.25 за Боржником обліковується заборгованість за Кредитним договором у розмірі 36680,00 грн., з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 29 180,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 2 500,00 грн. - сума заборгованості за штрафами. При цьому, заявником не зазначено різновидів штрафів, періоду їх нарахування та не подано суду їх розрахунку.

Як зазначалося вище, відповідно до п. 2.11., 2.12 Кредитного договору термін дії договору спливає 09 червня 2025 р.; датою повернення кредиту за Договором є 09 червня 2025 р.

Згідно з положеннями ст. ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України на підставі кредитного договору у позичальника виникає обов'язок з повернення наданих йому банком грошових коштів (кредиту) та сплати процентів у встановлені договором строки (терміни). Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (абз. 2 ч. 1 ст. 1048 зазначеного Кодексу).

Водночас, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушеннями зобов'язання, що зумовлюють настання правових наслідків, встановлених договором або законом: зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, тощо (ст.ст. 549, 610, 611 ЦК України).

Як передбачено в ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Суд встановив, що боржник зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав.

За приписами ст. 610 ЦК України невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.

Спірні правовідносини між сторонами регулюються також Законом України "Про споживче кредитування".

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про споживче кредитування" до загальних витрат за споживчим кредитом включаються доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов'язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов'язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Пунктом 5 розділу І Закону України від 22.11.2023 № 3498-IX "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" (далі - Закон № 3498-IX), який набрав чинності 24.12.2023, до Закону України "Про споживче кредитування" внесено зміни, зокрема:

- стаття 8 Закону України "Про споживче кредитування" доповнена частиною п'ятою такого змісту: "Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %";

- розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" доповнений пунктом 17 такого змісту: "Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %".

Враховуючи, що Договір укладено між сторонами 10.05.2024, тобто після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення регулювання ринків фінансових послуг", за період з 23.04.2024 по 20.08.2024 денна процентна ставка за користування кредитом не повинна перевищувати - 1,5%, а з 21.08.2024 - 1%.

Судом встановлено, що з 30.06.24 боржник - ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, що підтверджується довідкою № 1884/43/700 (форма 5) та військовим квитком серії НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об'єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об'єкта нерухомості, об'єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", дія цього закону поширюється військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, державних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями, Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України, розвідувального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (далі- військових формувань, правоохоронних та розвідувальних органів), які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань, правоохоронних та розвідувальних органів - громадян України, які виконують військовий обов'язок за межами України, у тому числі на території держави-агресора, під час їх безпосередньої участі у здійсненні та/або забезпеченні здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією проти України, а також на членів їх сімей.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації" поширити дію пункту 3,підпункту 3 пункту 4, пункту 9 розділу І цього Закону на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов'язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливим періодом є період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, з 30.06.24 відсотки за користування кредитними коштами ОСОБА_1 нарахуванню не підлягають, відтак обґрунтованим суд вважає розмір відсотків у розмірі 1400,00грн.

В решті відсотків за користування кредитом та 2500,00 грн заборгованості за штрафами слід відмовити у зв'язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

З огляду на викладене, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові Кредити" визнаються судом в розмірі 6400,00грн як вимоги другої черги вимог кредиторів (п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ).

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові Кредити" сплатило судовий збір у розмірі 4844 грн 80 коп. згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".

Вказані витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

Зі змісту ст. 45 КУзПБ вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді таких заяв входить перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Пропуск строку пред'явлення грошових вимог, за змістом КУзПБ, не є підставою для відхилення заявлених кредиторських вимог. У такому разі застосовуються наслідки пропуску зазначеного строку кредитором, що вказані в частині 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав.

При цьому суд зазначає, що з огляду на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові Кредити" надійшла до суду з пропуском строку, визначеного статтею 45 КУзПБ, вищевказаний кредитор у зборах кредиторів боржника може брати участь із правом дорадчого голосу.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

В ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов'язаний, зокрема, скласти та у випадках, передбачених цим Кодексом, вести реєстр вимог кредиторів; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду та здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

У преамбулі Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

За цим підходом, на відміну від банкрутства юридичних осіб, у назві та за змістом положень Книги п'ятої Кодексу України з процедур банкрутства - "Відновлення платоспроможності фізичних осіб" законодавець закцентував на пріоритеті реабілітаційної процедури щодо боржника, який, залежно від власної волі та обставин справи, може отримати звільнення від боргів за результатами обох судових процедур у справі про неплатоспроможність фізичних осіб.

У цій справі правомірними очікуваннями кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові Кредити" є задоволення його грошових вимог до боржника у визначеному законом порядку. ОСОБА_1 , у свою чергу, як добросовісний боржник, очікує на закриття провадження у справі про його неплатоспроможність після виконання плану реструктуризації боргів із застосуванням судом наслідків, визначених ч. 4 ст. 129 та ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 КУзПБ, керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Таким чином, задля досягнення мети процедури реструктуризації боргів боржника у справі, керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. необхідно розробити план реструктуризації боргів боржника з урахуванням визнаних господарським судом цією ухвалою грошових вимог та надати суду схвалений зборами кредиторів боржника та погоджений боржником відповідний план реструктуризації боргів.

Керуючись ст. cт. 2, 45, 122, 127, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

частково задовольнити заяву вх.10047/25 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові Кредити" про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові Кредити" (код ЄДРПОУ 42152351) до боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у розмірі 6400,00 грн, які підлягають задоволенню у другу чергу, та 4844 грн 80 коп. судового збору, які підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог відхилити.

Керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Каратуну Є.Є.

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення вимоги.

- у строк до 06.02.2026 (включно) надати суду схвалений зборами кредиторів боржника та погоджений боржником план реструктуризації боргів з урахуванням визнаних цією ухвалою грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П. А. Шкіндер

Попередній документ
132640330
Наступний документ
132640332
Інформація про рішення:
№ рішення: 132640331
№ справи: 909/879/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
26.08.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.09.2025 10:40 Господарський суд Івано-Франківської області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.12.2025 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.12.2025 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
10.02.2026 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШКІНДЕР П А
ШКІНДЕР П А
арбітражний керуючий:
Каратун Євген Євгенович
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінсова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Нові кредити"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство комерційний Банк "ПриватБанк"
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Калуський вдділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Това
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Містер Мані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимальні кредити"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфоркс",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Нові кредити"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Технофінанс"
позивач (заявник):
Юрочко Володимир Васильович
представник заявника:
Веремчук Карина Юріївна
представник кредитора:
БАБАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
Редька Михайло Григорович