майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
16 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1397/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.
розглядаючи справу
за позовом: Підприємства споживчої кооперації "Попільнянський кооперативний ринок"
до: Фізичної особи-підприємця Дзюняк Михайла Леонідовича
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової
споруди.
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Підприємства споживчої кооперації "Попільнянський кооперативний ринок" до Фізичної особи-підприємця Дзюняк Михайла Леонідовича про зобов'язання відповідача усунути перешкоди Підприємству споживчої кооперації "Попільнянський кооперативний ринок" у користуванні земельною ділянкою площею 0,4100га, яка зазначена в Державному акті на право постійного користування землею від 27.05.1994 (бланк серія ЖТ-04-30-000 021, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, селище Попільня вул. Героїв Майдану (вул. Радянська) шляхом демонтажу тимчасової споруди (торгівельного павільйону) площею 30 кв.м., що розміщена на ній.
Ухвалою суду від 27.10.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.11.2025.
З метою повідомлення ФОП Дзюняк М.Л. про розгляд даної справи ухвалу суду від 27.10.2025 надіслано відповідачу за адресою його місця проживання засобами поштового зв'язку АТ "Укрпошта" рекомендованим листом (трек-номер R067027432988) з повідомленням про вручення.
Згідно даних сайту АТ "Укрпошта", відправлення за трек-номером R067027432988 - 18.11.2025 повернуто відправнику (одержувач відсутній за вказаною адресою).
Однак ні станом на дату проведення судового засідання - 25.11.2025, ні станом на дату проведення наступного судового засідання - 16.12.2025, поштове відправлення R067027432988 до господарського суду не повернулося. Наведене стало підставою для відкладення судових засідань.
Ухвалою суду від 25.11.2025 підготовче засідання відкладено на 16.12.2025.
Ухвалу суду від 25.11.2025 направлено відповідачу засобами поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення за трек-номером 067045919886. За даними сайту АТ "Укрпошта" відправлення за трек-номером 067045919886 виїхало з логістичного центру - 29.11.2025, однак подальша інформація про його доставку, станом на 16.12.2025, - відсутня. Отже, на час призначеного судового засідання (16.12.2025), у суду відсутня інформація про вручення/невручення відповідачу судової кореспонденції за трек-номером R067045919886.
Відповідно до частин 2-5 ст.120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Приписами частини 5 ст.242 ГПК України передбачено, що копія судового рішення надсилається учасникам справи в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (частина 6 ст.242 ГПК України).
Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України №10-р від 10.01.2002 року "Про національного оператора поштового зв'язку" на Акціонерне товариство "Укрпошта" покладено виконання функцій національного оператора поштового зв'язку.
Господарський суд Житомирської області користується послугами АТ "Укрпошти" для повідомлення учасників процесу про дату, час і місце проведення судових засідань та вчинення відповідних процесуальних дій.
На переконання суду, дії працівників АТ "Укрпошта" суперечать вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (з наступними змінами та доповненнями).
Пунктом 2 Правил передбачено, що повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу - повідомлення, яким оператор поштового зв'язку доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення реєстрованого поштового відправлення, виплату коштів за поштовим переказом та прізвище одержувача.
Згідно п.82 Правил, рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу), а в разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім'ї, який проживає разом з адресатом (одержувачем). У разі відсутності адресата (одержувача), будь-кого з повнолітніх членів його сім'ї за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об'єкта поштового зв'язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка".
Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв'язку адресат (одержувач) не з'явився для одержання рекомендованого (реєстрованого) листа з позначкою “Судова повістка», працівник об'єкта поштового зв'язку робить позначку “адресат відсутній за зазначеною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв'язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду.
У відповідності до п.91 Правил, під час вручення фізичній особі реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник об'єкта поштового зв'язку на підставі пред'явленого адресатом (одержувачем) документа, що посвідчує особу згідно із законодавством, робить відповідну відмітку про вручення у порядку, визначеному оператором поштового зв'язку. Інформація про вручення рекомендованого листа з позначками "Судова повістка", "Повістка ТЦК" не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертається відправнику.
Станом на 16.12.2025 у Господарського суду Житомирської області відсутні як поштові повернення, якими відповідачу направлялися ухвали суду від 27.10.2025 та від 25.11.2025, так і рекомендовані повідомлення про їх вручення одержувачу.
Оператор поштового зв'язку за невиконання чи неналежне виконання послуг поштового зв'язку несе відповідальність перед користувачами послуг поштового зв'язку згідно із законом (п.114 Правил).
Отже, працівниками АТ "Укрпошта" не виконано покладені на них службові обов'язки щодо повернення до суду невручених листів та/або рекомендованих повідомлень про їх вручення.
Відповідно до статті 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Оскільки АТ "Укрпошта" порушено законодавство України, господарський суд вбачає за необхідне надіслати окрему ухвалу керівнику товариства з метою їх недопущення в подальшому.
Керуючись статтями 234, 235, 246 ГПК України, господарський суд,
1. Надіслати окрему ухвалу Генеральному директору Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок, 22, код ЄДРПОУ21560045) - ОСОБА_1 , якого зобов'язати вжити заходів спрямованих на недопущення порушень, які зазначені у цій ухвалі в майбутньому.
2. Встановити строк для надання відповіді на окрему ухвалу - один місяць з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.12.2025 та може бути оскаржена.
Суддя Кравець С.Г.
Направити:
1 - позивачу - електронний кабінет,
2 - відповідачу (13501, Житомирська обл., Житомирський р-н, селище Попільня, вул.Аеродромна, будинок 57) - (рек.з пов.),
3 - АТ "Укрпошта" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок, 22, код ЄДРПОУ21560045) - (рек з пов.).