61022, м. Харків, пр. Науки, 5
16.12.2025 Справа № 905/988/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»
до Приватного підприємства «Лотекс»
про стягнення боргу 487053,43грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 34657789) №5933/25 від 19.09.2025 (вх. №01-41/8858/25 від 19.09.2025) до Приватного підприємства «Лотекс» (код 21992158) про стягнення основного боргу 391 066,68 грн., 3 % річних у розмірі 20 277, 34 грн., індексу інфляції у розмірі 75709,41 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №407 від 01.01.2007.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025, для розгляду даної справи визначений суддя Говорун О.В.
Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито провадження у справ та прийнято позовну заяву до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.09.2025 було призначено підготовче засідання на 23.10.2025 о 12:00 год.; запропоновано відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; у разі отримання відзиву позивачем, запропоновано йому подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ст.165 ГПК України.
Ухвалою суду від 23.10.2025 було відкладено підготовче судове засідання на 20.11.2025, зв'язку з неявкою учасників процесу.
Ухвалою суду від 20.11.2025 закрито підготовче провадження у справі №905/988/25 та призначено справу до розгляду по суті на 18.12.2025 о 11:30 год.
21.11.2025, через підсистему “Електронний суд», від Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі, прохання про задоволення позову та розгляд справи без участі позивача, його представника.
11.12.2025, через підсистему “Електронний суд», надійшло клопотання Приватного підприємства «Лотекс» вх.№01-41/11480/25 від 11.12.2025 про повернення до розгляду справи №905/988/25 у підготовчому провадженні та продовження підготовчого засідання.
11.12.2025, через підсистему “Електронний суд», надійшло клопотання Приватного підприємства «Лотекс» вх.№01-41/11483/25 від 11.12.2025 про відкладення судового засідання, що призначено на 18.12.2025.
У зв'язку з призначенням Говоруна О.В. на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 16.12.2025 №02-01/86 призначений повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.12.2025 для розгляду справи №905/988/25 визначено суддю Огороднік Д.М.
Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З урахуванням наведеного, суд приймає справу №905/988/25 до провадження суддею Огороднік Д.М. та ухвалює рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст.32,120,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №905/988/25 до свого провадження.
2. Повторно провести підготовче провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19.01.2026 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №403 .
4. Роз'яснити позивачу та відповідачу, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік