Ухвала від 17.12.2025 по справі 905/169/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

17.12.2025р. Справа № 905/169/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 32281519)

про грошові вимоги до боржника у сумі 120851,75 грн. (вх.№ 6026/25 від 24.09.2025), -

у справі за заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 32281519)

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі №905/169/25, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 та постановою Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 24.09.2025, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну; вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (№ 75623 від 26.03.2025).

24.09.2025 в системі “Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у сумі 120851,75 грн., з додатками за переліком (вх.№ 6026/25).

Листом від 25.09.2025 господарський суд повідомив заявника, що питання прийняття його заяви буде вирішено після повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Донецької області.

Матеріали справи повернулись до господарського суду.

Частиною 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) унормовано, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За правилами частини 6 статті 45 цього Кодексу заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Враховуючи, що визначений 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство тривав до 25.04.2025 включно, заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника подана 24.09.2025, підлягає розгляду після попереднього засідання господарського суду.

Згідно з частиною 3 статті 45 КУзПБ заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Частиною 7 статті 45 цього Кодексу унормовано, що заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд констатує, що заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника не відповідає вимогам, що визначені частиною 3 статті 45 КУзПБ, зокрема зміст заяви не містить виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, а також детального нормативно обгрунтованого розрахунку вимог із зазначенням у ньому вихідних даних; не містить відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника, тому така заява підлягає залишенню без руху згідно абзацу другого частини 1 статті 46 КУзПБ.

Заявлене клопотання про витребування у боржника відомостей про розмір заборгованості по заробітній платі помісячно суд відхиляє, оскільки на порушення вимог статей 80, 81 ГПК України заявником не зазначено та не обґрунтовано об'єктивних причин, з яких доказ (відомості) не може бути подано самим заявником, рівно як і не підтверджено належними доказами вжиття ним всіх можливих заходів на отримання таких відомостей від боржника самостійно. Серед додатків до заяви/клопотання такі докази також не значаться.

Згідно статей 13, 14, 74 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Законодавцем у справах про банкрутство обов'язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника - потенційного кредитора, а предметом розгляду в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог. Суд зауважує, що у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів.

В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відтак, суд залишає без руху заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у сумі 120851,75 грн. (вх.№ 6026/25 від 24.09.2025) та встановлює п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків.

Суд зауважує, що згідно частин 2, 3 статті 46 КУзПБ якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Керуючись ст.ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 9, ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у боржника довідки про розмір заборгованості по заробітній платі помісячно - відмовити.

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у сумі 120851,75 грн. (вх.№ 6026/25 від 24.09.2025) та встановити п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків шляхом подачі суду уточненої заяви із зазначенням у ній всіх відомостей, визначених частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, а також детальний нормативно обґрунтований розрахунок вимог із зазначенням у ньому вихідних даних; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника, копію такої заяви з додатками надіслати боржнику та розпоряднику майна боржника з дотриманням вимог статті 42 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання надати суду у цей же строк.

Роз'яснити, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвала набрала сили з дня прийняття (підписання) - 17.12.2025 та не може бути оскаржена.

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко