Ухвала від 15.12.2025 по справі 905/2265/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

15.12.2025 Справа № 905/2265/17

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс», м.Маріуполь

до боржника: Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд», м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 01237193)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Гайдуков С.П.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №905/2265/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Будівельно монтажна фірма “Азовстальбуд» м.Маріуполь, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гайдуков С.П.

Так, постановою від 06.04.2021 судом припинено процедуру санації Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд»; припинено повноваження арбітражного керуючого Затворницької О.М. як керуючого санацією у справі №905/2265/17 про банкрутство Публічного акціонерноготовариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд»; боржника - Публічне акціонерне товариство “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд» (адреса: 87505, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Я.Гугеля, 3, код ЄДРПОУ 01237193) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд» (адреса: 87505, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Я.Гугеля, 3, код ЄДРПОУ 01237193) строком на 12 місяців; ліквідатором Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд» призначено арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво №281 від 26.02.2013; 04070, м.Суми, вул.Харківська, 42).

07.04.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, оприлюднено повідомлення про визнання боржника, Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд», банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/2265/17.

29.09.2022 до Господарського суду Донецької області надійшло клопотання від ліквідатора Гайдукова С.П. №02-08/123 від 16.09.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури. Клопотання обґрунтовано тим, що місцезнаходження ПАТ “БМФ “Азовстальбуд» є м Маріуполь, Донецької області, яке на даний час відноситься до тимчасово окупованих територій України, та вжиття всіх дій з ліквідації боржника в строки, передбачені абз.2 ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства, не є можливим. Відтак, за твердженнями ліквідатора, наявність вказаних об'єктивних та непереборних обставин призводить до необхідності продовжити строк ліквідаційної процедури ПАТ “БМФ Азовстальбуд» у справі “ 905/2265/17 на 6 місяців.

Ухвалою суду від 06.10.2022. задоволено клопотання ліквідатора банкрута Гайдукова С.П. від 16.09.2022 №02-08/123 про продовження строків ліквідаційної процедури, продовжено строк проведення ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд» м.Маріуполь та повноваження ліквідатора Гайдукова Сергія Петровича на 6 місяців, тобто до 06.04.2023. Зобов'язано ліквідатора Гайдукова С.П.: вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури: складання звіту та ліквідаційного балансу і надання суду документів відповідно до приписів ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатором подавалися поточні звіти, в останнє за березень 2024.

Ухвалою від 30.07.2025 ліквідатора - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. у строк до 30.08.2025 зобов'язано надати до суду на затвердження звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів та ліквідаційний баланс банкрута. Також зобов'язано кредиторів, ліквідатора у строк до 30.08.2025 зобов'язано надати суду письмово викладену позицію з зазначенням аргументів, пояснень та міркувань щодо подальшого провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.10.2025 повторно зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. у строк до 16.11.2025 надати суду на затвердження звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів та ліквідаційний баланс банкрута. Також зобов'язано кредиторів, ліквідатора у строк до 16.11.2025 надати суду письмово викладену позицію з зазначенням аргументів, пояснень та міркувань, щодо подальшого провадження у справі. Також повідомлено ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Ухвала суду від 16.10.2025 направлялась ліквідатору до його електронного кабінету та на електрону адресу, кредиторам у яких зареєстрований електронний кабінет до їх кабінету в "Електронний суд", іншим кредиторам шляхом розміщення на сайті Судової влади України відповідного оголошення-повідомлення.

Станом на 01.12.2025 вимоги ухвал суду від 30.07.2025 та 16.10.2025 ліквідатором-арбітражним керуючим Гайдуковим С.П. не виконані. Будь-які заяви, пояснення від ліквідатора не надходили.

30.10.2025 через систему «Електронний суд» від кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява на виконання ухвали суду, за змістом якої кредитор вказує на необхідність вжиття ліквідатором Гайдуковим С.П. всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури, подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства. Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заінтересоване в тому, щоб отримати кошти в рахунок погашення заборгованості та ліквідувати юридичну особу банкрута.

17.11.2025 через систему «Електронний суд» від кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання, яке сформоване в системі 14.11.2025, відповідно до кого кредитор вважає за можливе здійснення подальшого провадження по справі №905/2265/17, бо наразі ліквідаційна процедура не завершена, а кредиторські вимоги, зокрема кредитора ГУ ДПС у Донецькій області не погашені.

За змістом статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно із статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Станом на теперішній час строк ліквідаційної процедури закінчився, вимоги суду не виконані, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження до суду не подані, заяви чи клопотань з процесуальних питань до суду не надходили. Про вжиття заходів в ліквідаційній процедурі, які передують поданню до суду на затвердження відповідного звіту та ліквідаційного балансу, ліквідатором не повідомлено.

Поряд з цим суд зазначає, що процедури банкрутства, мають строковий характер. Відтак, всі учасники провадження у справі про банкрутство мають належним чином користуватися наданими Законом правами та власними повноваженнями сприяти дотриманню визначених строків судових процедур, задля зменшення негативних наслідків надмірною тривалістю цих процедур як для кредиторів так і боржника.

Ліквідаційна процедура у даній справі триває більше 4 років (06.04.2021 боржника визнано банкрутом). Довготривалість процедури за відсутності реальної можливості наповнення ліквідаційної маси призводить до збільшення витрат як власне на саму процедуру, так і на оплату роботи ліквідатора, знецінення визнаних грошових вимог кредиторів (інфляція), інші негативні наслідки.

Дата судового засідання визначається з урахуванням періоду щорічної відпустки судді.

Керуючись статтями 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити в судовому засіданні 27.01.2026 року о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 309.

2. Ліквідатору - арбітражному керуючому Гайдукову С.П. заздалегідь до дати судового засідання надати до суду письмові пояснення щодо не виконання ним вимог ухвал суду від 30.07.2025 та 16.10.2025.

3. Повторно повідомити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

4. Запропонувати кредиторам надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для можливості призначення ліквідатора банкрута.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи , без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд", разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що доступ до приміщення суду обмежений, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 ГПК України) та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. Ухвала набрала законної сили 15.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова