вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
16.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7015/25
Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів
за позовом Фізичної особи-підприємця Кириленка Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторний рішень "Метронікс" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична, буд. 2А; ідентифікаційний код 40062874)
про стягнення 271 590 грн. 80 коп.
Позивач - Фізична особа-підприємець Кириленко Дмитро Юрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6522/25 від 11.12.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторний рішень "Метронікс" про стягнення 271 590 грн. 80 коп., що складає 228 650 грн. 00 коп. - боргу зі сплати послуг, наданих за договором від 14.06.2021 №Д6 ЦЛМ-06/2021 надання послуг по роботі машин та механізмів, та 42 940 грн. 80 коп. - пені.
Також просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме 3 028 грн. 00 коп. - судового збору.
Щодо позовних матеріалів господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.
Приписами частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається, позовну заяву сформовано в системі "Електронний суд" адвокатом Пахомовим Валентином Валентиновичем.
При цьому, до позовної заяви додано копію ордеру серії АЕ №1337264 від 09.12.2025, виданого адвокатом Пахомовим Валентином Валентиновичем на надання правничої допомоги Кириленку Дмитру Юрійовичу.
Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: - договір про надання правової допомоги; - довіреність; - ордер; - доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").
Відповідно до пункту 3 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (з наступними змінами та доповненнями) (далі - Положення) в Україні встановлюється єдина, обов'язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.
Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням (пункт 4 Положення).
Підпунктом 12.2 Положення визначено, що ордер містить наступні реквізити: Прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога.
Як вбачається, доданий до позовної заяви ордер серії АЕ №1337264 виданий адвокатом Пахомовим Валентином Валентиновичем на надання правничої допомоги фізичній особі Кириленку Дмитру Юрійовичу.
При цьому, з позовної заяви вбачається, що позивачем є фізична особа-підприємець Кириленко Дмитро Юрійович.
Так, на першому аркуші позовної заяви, сформованої с системі "Електронний суд" позивачем зазначено Кириленка Дмитра Юрійовича, проте на зворотному боці першого аркуша з деталізацією реквізитів сторін, а також у позовній заяві, доданої до позовної заяви, сформованої в системі "електронний суд" позивачем зазначено фізичну особу-підприємця Кириленка Дмитра Юрійовича. За змістом позовної заяви, а також прохальної частини позовної вбачається, що позивачем у цій справі є саме фізична особа-підприємець Кириленко Дмитро Юрійович, а не фізична особа Кириленко Дмитро Юрійович.
При цьому, зі змісту доданого до позовної заяви ордеру не вбачається, що адвокат Пахомов Валентин Валентинович має повноваження на підписання позовної заяви саме від імені фізичної особи-підприємця Кириленка Дмитра Юрійовича.
За відсутності доказів на підтвердження повноважень представника позовна заява є підписаною не уповноваженою особою.
Оскільки дану позовну заяву подано особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо представництва позивача в Господарському суді Дніпропетровської області, зокрема щодо подачі та підписання позовної заяви, то вона підлягає поверненню в силу вимог зазначеної процесуальної норми закону, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Кириленку Дмитру Юрійовичу позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кириленка Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторний рішень "Метронікс" (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., вул. Електрична, буд. 2А; ідентифікаційний код 40062874) про стягнення 271 590 грн. 80 коп.
Враховуючи, що документ (позовна заява) сформований у системі "Електронний суд" позовна заява з додатками на адресу позивача не повертається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.12.2025.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко