Ухвала від 17.12.2025 по справі 903/841/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

17 грудня 2025 року Справа № 903/841/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши клопотання від 18.11.2025 арбітражного керуючого Белінської Н. О. про зобов'язання надати інформацію

у справі № 903/841/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: н/з;

від кредитора АТ "Акцент-Банк": н/з;

від кредитора АТ "ПУМБ": н/з;

від кредитора АТ «Універсал Банк»: н/з;

від кредитора АТ "Укрсиббанк": Мала Х. К., довіреність № 29-1-01/6 від 06.02.2025;

від кредитора ТзОВ «Еко Фін»: н/з;

від кредитора ТзОВ «Авентус Україна»: н/з;

арбітражний керуючий: Белінська Н. О., свідоцтво № 190 від 12.02.2013.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Установив:

22 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою від 21.08.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 27.08.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 15.09.2025, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про її неплатоспроможність (за наявності), явку боржника у підготовче засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику - ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 28.10.2025.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 16.09.2025 за № 77153 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2025, постановленою за результатами попереднього засідання, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 та призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.12.2025.

17.11.2025 кредитор ТзОВ «Авентус Україна» через систему «Електронний суд» подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

18.11.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала клопотання в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_2 Белінській Н. О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 15.09.2022 р. по даний час щодо: мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); тітка - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - член сім'ї відмовився надавати інформацію); тітка - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - член сім'ї відмовився надавати інформацію).

Клопотання мотивує тим, що відомості про дохід членів сім'ї ОСОБА_2 необхідні для вивчення матеріального становища сім'ї боржника, проте, відповідна інформація не надана Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області з посиланням на відсутність підстав для надання конфіденційної інформації з обмеженим доступом - персональних даних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки запитувана інформація стосується третіх осіб та відноситься до їх персональних даних.

01.12.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала заяву про долучення до матеріалів справи проєкту плану реструктуризації боргів. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

16.12.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала клопотання про відкладення судового засідання, яке призначене на 17.12.2025 у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 28.10.2025 винесеної за результатами попереднього засідання. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

17.12.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала заяву про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів у справі № 903/841/25. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

17.12.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала звіт про виконану роботу у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 17.12.2025. Даний звіт з додатками долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 17.12.2025 арбітражний керуючий та представник кредитора АТ «Укрсиббанк» підтримали клопотання арбітражного керуючого Белінської Н. О. від 18.11.2025 про зобов'язання надати інформацію.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Белінської Н. О. від 18.11.2025 про зобов'язання надати інформацію, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Частиною 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів), обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою аналізу матеріального становища сім'ї боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання від 18.11.2025 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни та витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області інформацію про доходи членів сім'ї боржника з 15.09.2022 по даний час.

Керуючись ст. ст. 12, 12-1, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

1. Задовольнити клопотання від 18.11.2025 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про зобов'язання надати інформацію у справі № 903/841/25.

2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області інформацію з 15.09.2022 по даний час, щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів).

3. Витребувані докази у строк до "30" грудня 2025 року надати суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О. (вул.Миколи Оводова,38, кім.305, м.Вінниця, 21050, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити 03 лютого 2026 року на 14:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.12.2025.

Суддя А. С. Вороняк

Попередній документ
132639832
Наступний документ
132639834
Інформація про рішення:
№ рішення: 132639833
№ справи: 903/841/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
15.09.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
28.10.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
17.12.2025 12:30 Господарський суд Волинської області
13.01.2026 12:00 Господарський суд Волинської області
22.01.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Белінська Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
Солодуха Лілія Петрівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство " АКЦЕНТ - БАНК"
Акціонерне товариство "Авентус Україна"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
представник апелянта:
Македон Олександр Андрійович
представник кредитора:
Адвокат Калачик Володимир Вікторович
Мала Христина Костянтинівна
Адвокат Сабура Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І