Ухвала від 17.12.2025 по справі 902/1055/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" грудня 2025 р. Справа № 902/1055/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ." про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1055/25

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ." на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.25р. та апеляційними скаргами представника Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "КОМПЛЕКС-1" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.10.25р. та на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.25р. у справі №902/1055/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ."

до: Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "КОМПЛЕКС-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "ВІКАНТ"

про визнання недійсними окремих положень статуту

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ." на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.25р. та представника Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "КОМПЛЕКС-1" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.10.25р. та на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.25р. у справі №902/1055/25

16.12.2025р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ." про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №902/1055/25, призначеного на 18.12.2025 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "КОМПЛЕКС-1" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ." - Ізвєкова Віталія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1055/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "18" грудня 2025 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
132639593
Наступний документ
132639595
Інформація про рішення:
№ рішення: 132639594
№ справи: 902/1055/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2025)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: визнання недійсними окремих положень статуту
Розклад засідань:
28.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.10.2025 11:40 Господарський суд Вінницької області
06.11.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
18.12.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "ВІКАНТ"
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство «ВІКАНТ»
відповідач (боржник):
Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1"
заявник:
Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ."
Шаповалов Анатолій Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ."
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект"
представник відповідача:
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
Князьська Наталія Анатоліївна
Адвокат Кучерява Інна Петрівна
представник позивача:
Ізвєков Віталій Володимирович
представник третьої особи:
Оверчук Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р