ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"17" грудня 2025 р. Справа № 918/605/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Саврій В.А.
судді Павлюк І.Ю.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 18.11.25р. суддею Качур А.М. повний текст складено 24.11.25р. у справі № 918/605/25
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.11.25 у справі № 918/605/25 у задоволенні заяви про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів відмовлено. Припинено процедуру реструктуризації боргів боржника. Припинено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівні (35000, Рівненська область, м.Костопіль, вул.Степанська 113/адреса для листування: 33028. м. Рівне, вул.Соборна 34/14, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №255 від 2 квітня 2013 року). Провадження у справі №918/605/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) закрито.
Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням, апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі апелянт просить прийняти апеляційну скаргу до провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18 листопада 2025 р. у справі № 918/605/25. Прийняти по справі нове рішення, яким визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) банкрутом та перейти до процедури погашення боргів боржника.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2025 було витребувано матеріали справи № 918/605/25. 10.12.2025 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з Господарського суду Рівненської області.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18 листопада 2025 р. у справі № 918/605/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18 листопада 2025 р. у справі № 918/605/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18 листопада 2025 р. у справі № 918/605/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" січня 2026 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.
3. Запропонувати учасникам справи № 918/605/25 у строк до 31.12.25 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити учасникам справи до електронного кабінету через систему "Електронний суд".
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Павлюк І.Ю.