вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"16" грудня 2025 р. Справа№ 910/13279/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.
за участю представників згідно протоколу судового засідання:
від позивача: Бернацька О.В. - адвокатка;
від відповідача: Василевська О.В. - адвокатка, посвідчення №000298;
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 (повний текст 23.02.2023)
у справі № 910/13279/22 (суддя - Паламар П.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 480 975 365,61 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 307 778 798, 99 грн боргу, 26 436 442,49 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4 783 56,20 грн три проценти річних з простроченої суми, 69 198 252,35 грн. пені, 72 853 515,58 грн штрафу, 868 350 грн витрат по оплаті судового збору.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" 08.03.2023 (через канцелярію суду) звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її прийняти, скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023. Ухвалити нове судове рішення, яким повністю відмовити ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у задоволенні позову до ТОВ "Твій газзбут". Також скаржник просить стягнути з ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" судові витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1 302 525,00 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі № 910/13279/22.
Провадження у справі зупинялось.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 призначено судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зупинено провадження у справі №910/13279/22 до повернення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової комплексної експертизи.
27.10.2025 року до Північного апеляційного господарського суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист з клопотанням погодити розумний строк проведення експертизи, понад 90 календарних днів. Крім того надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: розрахунку обсягу переданого природного газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021, Індивідуального договору № БГр-21/22-ТВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021, що підлягає коригуванню в бік зменшення за маршрутами: 1, 2, 3, 4, 5, 11, 12, 21, 61, 174, 200, 202, 203, 204, 206, 208, 209, 213, 216, 219, 221, 222, 223, 224, 225, 229, 231, 233, 235, 238, 239, 243, 244, 246, 248, 249, 250, 251, 252, 256, 258, 260, 261, 263, 283, 290, 291, 411, 416, 417, 454, 601, 603, 604, 605, 606, 609, 611, 615, 616, 617, 620, 622, 629, 636, 665, 680, 691, 693, 810 за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року; документи, у яких відображено коригування обсягу переданого природного газу в бік зменшення за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року; дані бухгалтерського обліку щодо обсягів переданого природного газу Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021, Індивідуального договору № БГр-21/22-ТВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021 підлягає коригуванню в бік зменшення за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року.
Проведення призначеної комплексної судової експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/13279/22. Задоволено клопотання експертів про погодження розумного строку проведення експертизи, понад 90 календарних днів. Призначено клопотання експертів до розгляду в судове засідання на 16.12.2025. Зобов'язано позивача та відповідача надати Північному апеляційному господарському суду невідкладно всі відповіді, всі докази, всю інформацію щодо поставлених експертами запитань протягом 5 (п'яти) днів. В разі неможливості - повідомити Північний апеляційний господарський суд з зазначенням в письмових поясненнях причини неможливості виконання вимог експертів. Направлено копії клопотання експертів з додатками позивачу та відповідачу. Витребувано у Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №910/13279/22 (12 томів + 1 том (матеріали оскарження)).
08.12.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли пояснення, в яких на виконання клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у справі №910/13279/22 ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» надало пояснення та частково копії підтверджуючих документів.
09.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи в 12 томах + 1 том (матеріали оскарження).
09.12.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли пояснення, в яких позивач зазначив щодо запитуваних експертом питань, - що у ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» відсутні дані документи.
10.12.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 задоволено заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
У судове засідання 16.12.2025 з'явилася адвокатка позивача та адвокатка відповідача.
Суд заслухав позиції адвокатки позивача щодо клопотання експерта та заслухав адвокатку відповідача щодо клопотання експерта.
Розглянувши подане судовим експертом клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Так, в поданому судовим експертом клопотанні від 27.10.2025 експерт, зокрема просив наступне: надати додаткові документи та пояснення.
Згідно з частиною 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Також, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.
Аналогічні права судового експерта передбачені у пункті 2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р. (далі - Інструкція), відповідно до якого експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Враховуючи суть ухвали суду про призначення комплексної судової експертизи, для вирішення поставленого на вирішення комплексної експертизи питання, було заявлено про надання додаткових матеріалів, а саме: - 1) розрахунку обсягу переданого природного газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021, Індивідуального договору № БГр-21/22-ТВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021, що підлягає коригуванню в бік зменшення за маршрутами: 1, 2, 3, 4, 5, 11, 12, 21, 61, 174, 200, 202, 203, 204, 206, 208, 209, 213, 216, 219, 221, 222, 223, 224, 225, 229, 231, 233, 235, 238, 239, 243, 244, 246, 248, 249, 250, 251, 252, 256, 258, 260, 261, 263, 283, 290, 291, 411, 416, 417, 454, 601, 603, 604, 605, 606, 609, 611, 615, 616, 617, 620, 622, 629, 636, 665, 680, 691, 693, 810 за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року; - 2) документи, у яких відображено коригування обсягу переданого природного газу в бік зменшення за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року; - 3) дані бухгалтерського обліку щодо обсягів переданого природного газу Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021, Індивідуального договору № БГр-21/22-ТВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021 підлягає коригуванню в бік зменшення за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року.
Щодо питання експерта № 1, суд зазначає:
- На підтвердження обсягів спожитого природного газу побутовими споживачами Товариства поставленого ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» та придбаного Товариством згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021, Індивідуального договору № БГр-21/22-ТВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021 в період з 01.10.2021 по 30.04.2022 надано форму 5 НКРЕКП-газ-моніторинг за 3-4 квартал 2021 року та 1-2 квартал 2022 року, за даними бухгалтерського обліку Товариства (документи в додатках до заяви відповідача від 09.12.2025);
Щодо питання експерта № 2, суд зазначає:
- На підтвердження обсягів придбаного природного газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021, Індивідуального договору № БГр-21/22-ТВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021 надано оборотно-сальдові відомості по рахунку 631 за жовтень 2021-квітень 2022 за даними бухгалтерського обліку Товариства (документи в додатках до заяви відповідача від 09.12.2025);
Щодо питання експерта № 3, суд зазначає:
- Щодо надання розрахунку обсягу переданого природного газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуального договору № БГр-21/22-ТВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021 року підлягає коригуванню в бік зменшення за маршрутами 1, 2, 3, 4, 5, 11, 12, 21, 61, 174, 200, 202, 203, 204, 206, 208, 209, 213, 216, 219, 221, 222, 223, 224, 225, 229, 231, 233, 235, 238, 239, 243, 244, 246, 248, 249, 250, 251, 252, 256, 258, 260, 261, 263, 283, 290, 291, 411, 416, 417, 454, 601, 603, 604, 605, 606, 609, 611, 615, 616, 617, 620, 622, 629, 636, 665, 680, 691, 693, 810 за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року та надання документів, в яких відображено коригування обсягу переданого природного газу в бік зменшення за період з 01.10.2021 по 30.04.2022. Відповідач просив звернути увагу суду, що на вирішення судової комплексної експертизи поставлено наступне питання:
1) Який обсяг переданого природного газу згідно Рамкового договору купівлі продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуального договору № БГр-21/22-ТВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021 року підлягає коригуванню в бік зменшення за маршрутами 1, 2, 3, 4, 5, 11, 12, 21, 61, 174, 200, 202, 203, 204, 206, 208, 209, 213, 216, 219, 221, 222, 223, 224, 225, 229, 231, 233, 235, 238, 239, 243, 244, 246, 248, 249, 250, 251, 252, 256, 258, 260, 261, 263, 283, 290, 291, 411, 416, 417, 454, 601, 603, 604, 605, 606, 609, 611, 615, 616, 617, 620, 622, 629, 636, 665, 680, 691, 693, 810 за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року?
При цьому, відповідач звернув увагу суду, що необхідність призначення у справі №910/13279/22 судової комплексної експертизи була зумовлена неможливістю відповідачем самостійно здійснити розрахунок обсягу та вартості переданого природного газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021, Індивідуального договору № БГр-21/22-ТВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021, який підлягає коригуванню в бік зменшення.
З урахуванням наведеного, Товариство не здійснювало коригування обсягу переданого природного газу в бік зменшення за період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р., а відтак, і документи щодо такого коригування відсутні, позивач також не надав, через що клопотання експерта в цій частині не задовольняється судом.
Таким чином, клопотання експерта частково задовольняється, з урахуванням наданих сторонами пояснень і доказів.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки, призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі на час проведення судової експертизи на підставі ст. 228 ГПК України.
Керуючись ст. 102, 233, 234, п. 2 ч.1 ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Клопотання судового експерта від 27.10.2025 про необхідність надання додаткових матеріалів та інформації, необхідних для складання висновку експерта за результатами комплексної судової експертизи, призначеної ухвалою від 26.08.2025 у господарській справі № 910/13279/22 - частково задовольнити.
2. Залучити до матеріалів справи № 910/13279/22 додаткові документи надані відповідачем, а саме: формула 5 НКРЕКП-газ-моніторинг за 3-4 квартал 2021 року та 1-2 квартал 2022 року, оборотно-сальдова відомості по рахунку 631 за жовтень 2021-квітень 2022 (документи в додатках до заяви відповідача від 09.12.2025).
3. Запропонувати судовому експерту провести експертні дослідження за наявними в матеріалах справами доказами і наданими переліками.
4. У разі якщо наданих документів (інформації) буде недостатньо для проведення судової експертизи - судовому експерту зазначити, яка саме інформація є відсутньою та надання якої конкретно є необхідним.
5. Матеріали справи № 910/13279/22 (12 томів + 1 том (матеріали оскарження)) направити до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
6. Апеляційне провадження у справі №910/13279/22 зупинити до повернення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової комплексної експертизи.
7. По закінченню експертизи висновки та матеріали справи №910/13279/22, а також документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи, надіслати до Північного апеляційного господарського суду.
8. Зобов'язати Хмельницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надіслати копії експертного висновку сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення апеляційного провадження може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст. 286-291 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 17.12.2025.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич