Ухвала від 16.12.2025 по справі 927/751/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" грудня 2025 р. Справа№ 927/751/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 16.12.2025:

за апеляційною скаргою Корюківської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 (повний текст 28.10.2025)

у справі № 927/751/25 (суддя Шморгун В. В.)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури

в особі позивача: Міністерства розвитку громад та територій України

до відповідача: Акціонерного товариства "Укрпошта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України

про витребування нерухомого майна

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 закрито провадження у справі.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Корюківська окружна прокуратура 07.11.2025 (через Електронний суд) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 10.11.2025), в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 про закриття провадження у справі № 927/751/25 скасувати та передати справу на розгляд суду першої інстанції.

11.11.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Корюківської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 у справі № 927/751/25 залишено без руху. Роз'яснено скаржнику сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (2 422,40 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.

02.12.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корюківської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 у справі № 927/751/25. Судове засідання призначено на 16.12.2025.

09.12.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від Чернігівської обласної прокуратури надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

11.12.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задоволено заяву Чернігівської обласної прокуратури про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в режимі відеоконференції.

11.12.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який було прийнято судом апеляційної інстанції в судовому засіданні 16.12.2025 до спільного провадження в порядку ст. 263 ГПК України.

16.12.2025 у судове засідання з'явилися два представника прокуратури по відеоконференції, представниця Міністерства розвитку громад та територій України та адвокат відповідача. Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання 16.12.2025 не з'явилися. Про причини не з'явлення суд не повідомили.

Судом в судовому засіданні 16.12.2025 було розпочато розгляд апеляційної скарги по суті. Заслухано пояснення та заперечення представників сторін щодо поданої скарги. Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України перед дослідженням доказів та для надання можливості сторонам надати суду апеляційної інстанції актуальні правові позиції ВС щодо аналогічних спорів.

Також представниками сторін, які з'явились в судове засідання, було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції. Суд дане клопотання задовольняє.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Корюківської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 у справі № 927/751/25 до 14.01.2026 о 14:20 (зал судових засідань № 7, в режимі ВКЗ).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
132639506
Наступний документ
132639508
Інформація про рішення:
№ рішення: 132639507
№ справи: 927/751/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
26.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.10.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
23.10.2025 10:20 Господарський суд Чернігівської області
16.12.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
заявник:
АТ "Укрпошта"
Міністерство розвитку громад та територій України
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Корюківської окружної прокуратури
Корюківська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Корюківська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Корюківської окружної прокуратури
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад та територій України
представник:
Коротенко Марина Миколаївна
представник заявника:
Висоцький Роман Володимирович
Волківський Ігор Юрійович
Карась Вадим Васильович
Пахомова Валерія Артурівна
Розинка Сергій Олександрович
Селюх Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О