Справа № 166/1044/25 Провадження №22-ц/802/1379/25 Головуючий у 1 інстанції: Фазан О. З.
Доповідач: Данилюк В. А.
17 грудня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Данилюк В. А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюка Івана Івановича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 , законного представника, яка діє в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , законного представника, який діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_4 стосовно якого застосовано заходи виховного характеру, про відшкодування моральної шкоди та витрат з надання професійної правничої допомоги адвоката особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 03 жовтня 2025 року,
В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , законного представника, яка діє в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , законного представника, який діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_4 стосовно якого застосовано заходи виховного характеру, про відшкодування моральної шкоди та витрат з надання професійної правничої допомоги адвоката особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 03 жовтня 2025 року, яка призначена до розгляду на 11 год 00 хв 18 грудня 2025 року.
Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюка Івана Івановича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/ в даній цивільній справі.
Електронна адреса, яка використана користувачами для реєстрації, - ІНФОРМАЦІЯ_3
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Клопотання представника відповідача адвоката Панасюка І. І. подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23 квітня 2020 року. Представник відповідача адвокат Панасюк І. І. попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене, на 11 год 00 хв 18 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюка Івана Івановича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести судове засідання у цій справі, призначене на 11 год 00 хв 18 грудня 2025 року, з участю представника відповідача Панасюка Івана Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Панасюку Івану Івановичу (електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя