ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
17 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2749/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача Ярош А.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"
з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубікон-ІІ»
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2024 року, суддя в 1 інстанції Рога Н.В., повний текст якого складено 06.12.2024 в м. Одесі
у справі: №916/2749/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубікон-ІІ»
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм";
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал"
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інеси Володимирівни
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації речових прав
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубікон-ІІ» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2024 у справі №916/2749/23.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу №916/2749/23 до розгляду на 24.02.2026 о 12:00.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" - адвоката Грекової Лариси Володимирівни, в якому представник відповідача1 просить забезпечити участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 24.02.2026 о 12:00, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" - адвоката Грекової Лариси Володимирівни.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд
1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" - адвоката Грекової Лариси Володимирівни про участь у судовому засіданні у справі №916/2749/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" - адвоката Грекової Лариси Володимирівни у судовому засіданні 24.02.2026 о 12:00 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/2749/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.І. Ярош