ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
17 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/460/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Ярош А.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/460/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Арчи»
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 06 серпня 2025 року (повний текст складено 20.08.2025)
у справі № 915/460/25
за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арчи»
про зобов'язання повернути земельну ділянку,-
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2025 у справі №915/460/25 (суддя Мавродієва М.В.) позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Арчи» повернути за актом приймання-передачі територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради розташовану по вул.Набережній ріг вул.2 Слобідської у м.Миколаєві земельну ділянку площею 2240 кв.м з кадастровим номером 4810137200:08:004:0001 у придатному для використанні стані (у тому числі шляхом демонтажу огорожі). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арчи» на користь Миколаївської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову у сумі 2422,40 грн.
15.12.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Арчи» надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 15.12.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/460/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/460/25 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “Арчи» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/460/25 у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Арчи» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2025 у справі №915/460/25 до надходження матеріалів справи №915/460/25 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/460/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Арчи» на рішення Господарського суду Миколаївської області 06.08.2025 у справі №915/460/25 до надходження матеріалів справи №915/460/25 з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош