Ухвала від 10.12.2025 по справі 914/2540/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. Справа №914/2540/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущак

секретар судового засідання Постолатій В.Р.,

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт» б/н від 14.07.2025 (вх. № 01-05/2190/25 від 14.07.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 (повний текст рішення складено 23.06.2025, м. Львів, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/2540/21

за позовом Товариства Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова, Львівської області

до відповідача-1: Львівської міської ради

відповідача-2:Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт»

про: визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права.

За участю представників сторін:

прокурор: Рогожнікова Н.Б.

від відповідача-1: Поліщук О.С.

від відповідача-2: Медвідь Ю.О.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт» б/н від 14.07.2025 (вх. № 01-05/2190/25 від 14.07.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 у справі № 914/2540/21.

Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 14.11.2025 розгляд цієї справи було призначено на 10.12.2025 о 12 год. 35 хв.

В судове засідання 10.12.2025, з'явилися прокурор, відповідач-1 та відповідач-2, надали пояснення щодо обставин справи.

З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне оголосити перерву.

При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Відтак, з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Оголосити перерву у справі № 914/2540/21 до 28.01.2026 о 12 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Попередній документ
132638135
Наступний документ
132638137
Інформація про рішення:
№ рішення: 132638136
№ справи: 914/2540/21
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
24.01.2026 14:16 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 14:16 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 14:16 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 14:16 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 14:16 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 14:16 Господарський суд Львівської області
04.10.2021 11:45 Господарський суд Львівської області
07.02.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
07.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
27.03.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
03.07.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
04.09.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
26.02.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
15.10.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:35 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Автосвіт"
Рясне-Руська сільська рада
с.Рясне-Руське
с.Рясне-Руське, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт»
Відповідач (Боржник):
Львівська міська рада
с.Рясне-Руське, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт»
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт»
Заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт»
обслуговуючий кооператив «гаражно-будівельний кооператив «автосв:
Львівська міська рада
Львівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області
м.Львів
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
представник:
Медвідь Юлія Олегівна
Поліщук Ольга Степанівна
представник заявника:
Попов Денис Ігорович
представник скаржника:
Друзюк Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА