Справа №701/1169/25
Провадження №2-о/701/76/25
17 грудня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - І.Д.Калієвського
присяжних - Л.І.Браславської
І.В.Тімченко
за участю секретаря - Г.І.Байдужої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
13.11.2025 року заявник звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Заявник в судовому засіданні заявила клопотання про призначення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово - психіатричну експертизу з питання чи здатна останній усвідмлювати свої дії та керувати ними.
Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області до суду не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі та не заперечував на задоволення клопотань позивача та позовних вимог в цілому.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово - психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово - експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово - психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України", що є державною спеціалізованою установою.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово - психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи вищевикладене суд рахує за необхідне призначити судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вважає, що вказана особа може не розуміти значення своїх дій та керувати ними, а оскільки для визначення психіатричного стану особи та визнання особи недієздатною, необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії, тому по справі слід призначити судово - психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-106, 108, 252 ЦПК України, суд, -
Призначити по даній справі судово - психіатричну експертизу проведення якої доручити "Черкаській філії Державної установи "Інститут психіатірії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", розташованої за адресою: вулиця Павлова, буд. 46, м. Сміла Черкаського району Черкаської області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання (розлади), з якого часу?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути присутнім та брати участь у судових засіданнях?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.
Надати в розпорядження експертів амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), для проведення судово - психіатричної експертизи, яка надана суду ОСОБА_1 .
Надати експертам дозвіл на використання наявної в їх розпорядженні медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Надати в розпорядження експертів цивільну справу №701/1169/25 та підекспертну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язок по доставці, якої до установи, що проводить експертизу покласти на ОСОБА_1 , (тел.: НОМЕР_1 , елек. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Провадження по справі - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Черкаського апеляційного суду впродовж 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Калієвський
Присяжні: Л.І.Браславська
І.В.Тімченко