справа № 691/1591/25
провадження № 2/691/1131/25
про повернення позовної заяви
15 грудня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача адвокат Стегній А. М. з використанням системи "Електронний суд" у листопаді 2025 року звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 04 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, стороні позивача запропоновано протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме, надати оригінал свідоцтва про шлюб, укладений між сторонами, докази направлення позову з додатками відповідачу та докази сплати судового збору (квитанція чи платіжне доручення) або надати докази (підстави) звільнення від сплати судового збору.
Вказану ухвалу позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 отримали 09.12.2025, підтвердженням чого є довідка про доставку електронного документа. До теперішнього часу недоліки не усунуті.
Згідно з вимогами частин 3, 5 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що ні позивачем, ні представником позивача до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі судді від 04.12.2025 року, які є суттєвими, не усунуті, суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за даним позовом із зазначеними недоліками, та доходжу висновку про повернення позову, доданих до нього додатків позивачу.
Одночасно суд роз'яснює, що згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 - 261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. П. Синиця