Справа № 569/13129/25
1-кп/569/1779/25
про привід обвинуваченого
17 грудня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області кримінальне провадження №12025181010001201 від 25.05.2025 (№12025181010001341 від 13.06.2025) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України,-
На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання 19.11.2025, не з'явився, про причини неявки не повідомив.
17.12.2025 обвинувачений повторно не з'явився в судове засідання, причини неявки не повідомив.
Явка обвинуваченого у судове засідання для розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Прокурор просила застосувати до обвинуваченого привід, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, оскільки будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, останній не з'являється, про причини неявки не повідомляє, отже не з'являється без поважних причин.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Захисник обвинуваченого заперечив про застосування приводу щодо обвинуваченого.
У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З метою розгляду справи та забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, який будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, повторно не з'явився без поважних причин, до обвинуваченого слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 323, 139, 140 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Витків Гощанського району Рівненської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, доставити приводом в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 10:00 год., 30.01.2026.
Для виконання копію ухвали надіслати до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Для контролю виконання, копію ухвали надіслати керівнику Рівненської окружної прокуратури.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1