Справа № 375/2924/25
Провадження № 2/375/1248/25
17 грудня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П., розглянувши клопотання представника позивача, ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної ради, про визнання бездіяльності протиправною,-
01.12.2025 представник позивача за довіреністю, ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області у якому просив визнати протиправною бездіяльність суб'єкту владних повноважень, яка полягає у відсутності дій щодо анулювання у книзі реєстрації актів про одруження запису № 2 від 09.02.1985.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 справу було передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенку В.П.
Ухвалою суду від 01.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
17.12.2025 від представника позивача, Кушніренка М. В. надійшло клопотання про участь в усих судових засіданнях в справі, в режимі відеоконференції через трансляцію із Подільського районного суду м. Києва.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно частини третьої статті 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зважаючи, що представник не має можливості прибути до Рокитнянського районного суду Київської області в судове засідання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Однак, суд не може погодитися із клопотанням у частині забезпечення трансляції судових засідань із залу Подільського районного суду м. Києва.
Суддею встановлено, що представник позивачки, ОСОБА_1 звертається до суду із використанням власної електронної скриньки, та підписуючи надіслані документи за допомогою електронного цифрового підпису.
За таких обставин, суддя не вбачає перешкод у забезпеченні можливості представнику позивачки брати участь у судових засіданнях по даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв'язку, https//vkz.court.gov.ua.
На переконання судді, такий спосіб участі представника відповідачки у судових засіданнях надасть можливість провести слухання справи у розумні строки, не обтяжуючи при цьому роботу іншого суду в умовах відключень електроенергії та обмежених технічних можливостей.
Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача Кушніренка Миколи Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити частково.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної ради, про визнання бездіяльності протиправною, проводити в режимі відеоконференції.
При проведенні судового засідання у справі 29.12.2025 о 10:30 год. та у всих інших судових засіданнях по даній справі визначити участь представника позивача, Кушніренка Миколи Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку, (https//vkz.court.gov.ua)..
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі його явки до Рокитнянського районного суду Київської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Антипенко